无籍者观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2017

导演: 宋海星

剧情介绍

  金赫(朱镇模 饰)与金哲(金康宇 饰)兄弟两人,与李英春(宋承宪 饰)同为朝鲜逃北者,当年金赫为了生存抛弃弟弟,令被韩国羁押多年的后者怀恨,金赫经多年努力,始终无法得到弟弟的原谅。金赫与英春在韩国加入了枪支走私团伙,两人凭借过人的能力深得老大信任,并受托带挈老大的侄子郑泰民(赵汉善 饰)。岂料表面恭顺的郑泰民因无法得到叔叔的器重,对金赫恨之入骨,在一次交易中将其陷害入狱,欲为金赫报仇的英春身负重伤,一条腿被废。三年后,金哲成为了一名韩国警察,他誓将兄长的团伙绳之以法;郑泰民在组织中爬上高位;而刚出狱的金赫一无所有,他找到落魄度日的英春,二人要拿回属于自己的东西……
  本片翻拍自吴宇森导演的《英雄本色》。

评论:

  • 乜晓桐 9小时前 :

    我觉得索金变了,这种变化很微妙,甚至有可能仅仅是小雀斑和拜伦科恩的个人风格带来的改变,但这部真的终于不再那么那么那么的索金了。他拍电影有点匠心,也有点匠气,可他对他的祖国终保有一颗赤子之心,让人看了总不禁热血沸腾,肃然起敬。

  • 尧睿明 2小时前 :

    A.高呼万岁

  • 幸思云 6小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 俊欣 9小时前 :

    好喜欢!百老汇实力真牛

  • 单于嘉宝 8小时前 :

    这世界充满苦难与未知的恐惧,但是总有一些阳光与温暖,总有一些东西让我们感受到阳光与温暖,于是我们还能继续活着

  • 不翠芙 3小时前 :

    看看人家

  • 卫宽煌 7小时前 :

    welcome to the rock!

  • 卞光亮 2小时前 :

    全世界都在看!好一个“误打误撞”的借古讽今?!枪林弹雨般的密集台词与行云流水的叙事节奏相得益彰,很显然,这是编剧的胜利,以及好剧本的魔力!

  • 忻惜萍 1小时前 :

    名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半,重新补完。

  • 励振荣 6小时前 :

    虽然还是金句迭出,但有一种不出所料的倦怠。大概是年纪上去了,对这种政治意图过于明显的片子有点溶不进去。说起来二十年前west wing里的左派们倒有一种向右兼容的勇敢。而今只剩下你死我活的匹夫之勇了。

  • 强梓 8小时前 :

    看之前没想到这个剧传达的信息这么optimistic 卡司无缝衔接身份转换 in an ideal world 陌生人的善意 世界和平

  • 平骞 0小时前 :

    或许是因为版本的不同,或许是因为那个特殊时期,那时候的感受更加设身处地一些,看到危机时候的互帮互助,以至于那时哭的很厉害。9.11二十年之际,没有谁会忘记那次悲痛,对于整个人类来说,都是一次巨大的反思。rock小镇是那样的开放,包容,I am islander!!!那些乘客,在危机面前,是那样的从容与乐观。机长姐姐的“me and sky”依然是全场的聚焦点。

  • 卫闵 8小时前 :

    印象最深的是,有人问起飞机为什么要停在这里,因为可以这里人口最少。

  • 师天工 7小时前 :

    美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

  • 彭开霁 6小时前 :

    去年头的时候,我坐在一个tavern,盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。

  • 市夜卉 2小时前 :

    疫情的时候在b站看过

  • 孝彤云 8小时前 :

    众星云集的网剧,真实事件改编,不负期待,应该是近期看过的网飞电影里最好看的一部~剧本工整张弛有度,虽然大部分是法庭辩论的文戏,但因为恰到好处的闪回和凌厉的剪辑又显得很带感,喜欢片尾的结束方式,感觉是全片的点睛之笔~

  • 义晴曦 2小时前 :

    只想用丝滑形容索金的剧作和台词。一如既往的嵌套与张力将美国司法与权力系统嘲讽的体无完肤。《死亡诗社》式的结局是被统治阶级仅剩的反抗。成片其实略有一丝套路,但五星在豆瓣表示“力荐”,希望所有人都能看看,因为“全世界都在看”!

  • 卫立叶 9小时前 :

    welcome to the rock!

  • 昌嘉禾 0小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved