繼２００８年院線電影【比佛利拜金狗】（Beverly Hills Chihuahua），以及２０１１年直接發行影音產品的續集【比佛利拜金狗２】（Beverly Hills Chihuahua 2）之後，迪士尼於２０１２年的秋季再度推出此系列第三部作品【比佛利拜金狗３】（Beverly Hills Chihuahua 3: Viva La Fiesta!），本片跟第二集同樣是以直接發行影音產品的方式在美國首度推出。
在【比佛利拜金狗３】的故事中，比佛利的吉娃娃家庭又有新冒險了！Papi 和 Chloe 以及他們的五隻小狗狗，跟隨他們的主人 Rachel 和 Sam ，搬進了一家大飯店，這裡不但豪華氣派，居然還有專門給狗狗們使用的ＳＰＡ，真是一個最完美的渡假天堂，天天都像是在開嘉年華會一樣！不過，吉娃娃家庭裡最小的成員 Rosa 卻心事重重，原來她覺得自己身體如此瘦小，一點也不起眼，似乎是家裡面最不重要的成員。如今狗爸爸 Papi 知道了小 Rosa 的心事，他要如何幫助 Rosa 建立自信，並發現自己的優點、發揮自己的潛力呢？
本片由 Sara E. White 製片，由 Lev L. Spiro 擔任執導，劇本則是由 Dana Starfield 所負責。配音和演出的演員則是第二集同樣的原班人馬，例如配音的包括有 George Lopez 、Odette Yustman …等等；而真人演出的演員則包括有 Erin Cahill 、Marcus Coloma …等等。至於在新加入的角色部分，參與演出的則包括有 Frances Fisher 、Sebastian Roché 、J.P. Manoux …等等。
影片二星，加一星鼓励。港片的辉煌，就如同廖启智的生命一样，一去不复返了。
总结剧情：用资本打败资本
有钱人，一个娃是万万不够的，一旦死了，钱都白瞎了。智叔到底还有多少戏没有播？只要有你，自带加一星。
电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的，以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师，正义但又不死板。问题在于本片看完，最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”，并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘，这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候，竟然只是花钱买问题？我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透，我都觉得无伤大雅。
这案件需要信仰？这需要信仰？麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。
电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的，也好不容易了
我覺得還是很不錯的嘛，尤其智叔的發揮，他個人肯定是場場盡力發揮得最好，遊輪上的戲，爆發力非同一般，那時應該已經是患病後期！臉上的憔悴都流露出來，也和失去女兒的父親這角色吻合！懷念智叔，實力派走紅了就這麼走了，是觀眾損失呀！劇情還有方中信、譚耀文我覺得都不錯，尤其喜歡亦正亦邪的譚耀文！
老演员越来越少了
甘草配角真的很亮眼，鲍起静为孙求情、廖启智眼下肌肉的颤动，加了1星，剧情本身2-3星。无论贫穷富有，最重要是人走到终点时，无愧于心。
曾江就是老狐狸。
没有预期的那么烂，看的粤语版，还是比较纯正的港味的，节奏其实还可以的！这类片没必要深究，差不多就行了！
律师的操作应该违反职业守则了吧
金钱不仅能带来黑暗，还能带来光明啊，结尾升华主题升华的很硬啊，哎，最后说一句廖老师一路走好吧
觉得还不错啊，不知为何评分这么低。看的粤语版。
廖和曾，游艇飙戏加一个⭐️，TVB演技的天花板。
如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗？
陈家乐一如既往的太嫩，担不起大任。
立意挺好的，但是剧情和逻辑设计上比较弱。两位律师毫无过度突然来了个人设大反转。同意在不伤及无辜人员的情况下，非常事用非常手段。但是这个结局太理想化了，被害人父亲是罪犯方的合伙人，有制裁到对方的财力和资本。如果受害者只是普通人呢？何况现实中，哪来的为了委托人可以丢掉自己事业甚至可能坐牢的律师？剧情最多三星，为了这个阵容加半星吧。
公义要靠非法手段实现，每个人都为实现公义付出代价，这是法制的悲哀，公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材，依然一直有人拍，而这种对法制的不信任，试问又是因何而成？
电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
