周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。
满足贪婪的欲望前要先保住命。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
我觉得挺好看!分数偏低了。不过男主的智商确实太低了
化妆和环境都很好,故事很简单不拖沓,但确实没有什么高潮,跳着看完的,结尾虽然转折但仍然惊不起太大水花,我想剧本可以再丰富一点
看完了,太老套的剧情,哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死,幡然回复的也得死,自己看着老婆孩子远去,露出一丝欣慰。故事老套,结局重复,实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢,我也能多给一星。
废土风马马虎虎吧,有点无聊。这老有几个苍蝇围着脑壳飞这有点厉害。
疫情期间大家对电影要求也不要太高了,无聊也是无聊着,虽然老套,看着也过的去吧。
地狱一样的沙漠,人为财死鸟为食亡,螳螂捕蝉 黄雀在后。
剧情中规中矩,无惊无喜,结尾无反转无意外。
小成本电影,虽然演员很好,但是人物平淡,剧情平庸,戏剧张力不足
直接可以2倍速看的,刚开始还行,到后面烂尾了,结局一般。
枪战戏动作戏做的还可以 剧情一塌糊涂 各种漏洞 剧情的最大转折毫无逻辑 老板突然要灭口干什么?失了智了?
前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?
一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。
用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说,还强行安排了一个圆满结局,膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。
剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
太简单无聊的电影了。 陌生人之间的信任几乎为0。 男主人公的智商几乎为0。
如果男主不执意看守黄金
还是不错的,主旋律电影,派恩就这么快老啦?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved