cba联赛什么时候开始 高清

评论:

• 冠初然 8小时前 :

  人物塑造太弱，情感几乎没有铺垫。

• 仉平心 1小时前 :

  特效配乐表演，所有配置都好过剧本本身。建议开心麻花看两期快乐再出发，学学怎么写笑点，老梗太多了真没有很爆笑

• 乐子默 1小时前 :

  沈腾自有沈腾的蜕变，麻花自有麻花的停滞不前，视效真的做得很不错，但喜剧作为麻花的当家招牌，不该被如此忽视，尤其是这么大的投资，类型上难道不应该更保稳么？题材和手法想要突破没有问题，但不该拿这种片子开刀，尤其是都挂上沈马的金字招牌了，难道不知道观众想看什么吗？

• 弘柔怀 5小时前 :

  开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈，但把这些放在一边，突然在想，烂片其实也在参与书写我们的时代，而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应：被官方叙事（配音的动作）剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物，ta的本来面目如何是不重要的，作为观众的民众，也只能适时感动适时爆笑适时流泪，灾难来临生存空间逼仄的时候，通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员（独孤月）、有导演/ 导演 / 编剧 / （亚洲部领导班子）、有观众（民众），这一套模式既是现实的写照，也正在完成对观众的教化，这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤，我们难道就只能看这些东西吗。

• 宓宏富 5小时前 :

  在基地放飞自我的独孤月让我一时分不清那到底是沈腾还是庞宽

• 侯孤阳 6小时前 :

  开篇确实惊喜，笑点塞满前半小时，虽然俗但确实好笑，如果全片保持这个模式推进我会给四星。喜剧+科幻片的创意，忽略bug，确实是个好题材。

• 壬元明 6小时前 :

  它唯一传递出有信息量的内容就是，在一个时刻标榜中心论的地方，从来都是不讲科学的。

• 尚鹏程 1小时前 :

  我不喜欢“牺牲小我”，人类真是渺小又自大。有笑到，但不感动。几个配角很拉垮，辣木，韬韬，没必要吧？

• 告妍丽 1小时前 :

  被含腾高必精品感觉骗了。。。

• 无嘉庆 6小时前 :

  我本来是来看喜剧的，结果哭掉了所有粉底液。东方式的英雄永远是牺牲自我拯救他人的。

• 初呈 6小时前 :

  希望，在这年头还是好东西。月球，地球，只要是在对面，就都是欲望的对象。

• 戈梓楠 8小时前 :

  不过节奏还算是蛮紧凑的，很少会有觉得无聊的剧情，在开心麻花自己的作品中能排个中上吧。作为一部喜剧，特效也还可以。配乐用得也还不错。

• 丛斯文 4小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 性江雪 4小时前 :

  三星半，喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹，有种被塞了shi 的不爽。另，袋鼠的存在也太工具人了，在月球拉防线做实验为什么要带它？讲不通，给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。

• 幸思云 2小时前 :

  从喜剧来说，包袱大部分都是靠暴力摔打等肢体实现的，不算高级，但放在新鲜的太空背景下，加上演员卖力演出，笑果还不错。

• 巫雨石 2小时前 :

  前半部喜剧+科幻，重在视听。四处偷师、足够准确但不成体系的视听语言，被喜剧类型的打法乱拳锤得还算平整，但也熨平了一切本该有的消极和紧张，模糊了地球所有角色的面目。后半部科幻+主旋律，重在文本。科幻层面将爱情升级为对宇宙尺度下残忍和浪漫的认知，但女主作为“大局观”活体传声筒，也就让爱情与家球情怀挂钩，让个体为集体的牺牲收束于心甘情愿的受虐情结。前半部主旋律为失语者赋予神化声音却弄巧成拙，尚且还有些含混的语气，中段却开始将主角打造成宇宙最后的完人，多声部退化为众口一词的颂歌，在敷衍的道德困境里勉力自我感动。整个片子的状态，就像片中一个群众的手，被缠紧了绷带固定成点赞状，当绷带被揭开，是一只铁拳攥紧了铁钳。主旋律就是这么攥着科幻电影工业，受着伤也要拗出个中国赞。这么看，片子不如改名叫《逆行月球》。

• 卫智君 2小时前 :

  笑点都比较低级

• 彩璟 1小时前 :

  披着喜剧外壳的个人英雄主义科幻电影。故事完整生动，环环相扣，引人入胜。

• 严宏峻 7小时前 :

  人物塑造太弱，情感几乎没有铺垫。

• 方远航 9小时前 :

  太空版董存瑞炸碉堡，科幻剧情不如《流浪地球》，笑料不如《西红市首富》，两头都是刚刚达标的，两头都没爽到