涨怎么组词 高清

评论:

• 候沛凝 4小时前 :

  二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战，结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。

• 坤晨 4小时前 :

  豆瓣分好低，其实还行，不是无脑砰砰砰，退伍老兵的悲歌，被背叛两次

• 开春妤 5小时前 :

  情节有硬伤，故事倒是一个好故事，而且《赴汤蹈火》的两兄弟演技都很在线，不知道编剧和导演咋想的？浪费了......

• 年元勋 9小时前 :

  无良悍匪发难议会，芯片士兵孤胆救援。一部几无诚意的糖水动作科幻片，借一系列好莱坞经典IP的套路，让人工智能取代超级血清成就人形战争机器，用密集的电脑特效打造装模作样的动作场景，要素堆叠僵硬，这样的流水线产品显然不是阿三的强项。

• 振初 7小时前 :

  挺不错的，就是剧本不太行，特效有点差，套路也经不起推敲

• 律元武 6小时前 :

  图个乐，印度版的升级＋白宫陷落 动作设计的可以，娱乐性不错

• 强辰 9小时前 :

  剧情太牵强，也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.

• 依香雪 4小时前 :

• 乘英勋 3小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 倩柔 1小时前 :

  7分。完成度还行。虽然题材一般，特效弱了点。没有跳舞，也感觉只拍了半部，竟然只有120分钟。

• 咎虹英 0小时前 :

  这剧本怕不是AI自动生成的。白瞎了派派的气质。

• 兴雅韶 5小时前 :

  满满的好莱坞味道，情节虽然老套，处处模仿好莱坞，但模仿得真的还不错，合格的宝莱坞爆米花，剧情核心就是，别人有的我们印度也有，而且更好。

• 余欣然 0小时前 :

  哈哈哈哈哈哈，印度片是真的，土炫土炫的。上来就是三段MV式的叙事，甜蜜的以为在看爱情片。《机械战警》+《奥林匹斯陷落》+《碟中谍》式的摩托车，别的不说，爽是真的爽到了。

• 凡弦 1小时前 :

  6.5分。很套路的一部电影，有些剪辑过于草率了，不过故事还是讲得可以的，起码动作部分干净利落看起来很得劲。克里斯派恩演得不错，本福斯特依旧很稳。

• 卫晓东 0小时前 :

  有个问题：本片为什么叫《承包商》，直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗？

• 佘蓉蓉 8小时前 :

  虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促，后半程不好看。

• 委河灵 7小时前 :

  铺垫过长且无聊，很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释，就让观众非常迷茫。

• 修同济 1小时前 :

  苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平，特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了

• 布子昂 1小时前 :

  不是前面铺垫太长的原因，就是整个故事不行，太老套了！

• 寒灵 0小时前 :

  背后是谁？不重要