剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 陶雨泽 4小时前 :

    日式大爽片!如果對於我來說爽片就是這種類型,儘管推理還是有點扯,但是還原現場和劇集一樣讓人精神高潮,推理的重演法,還邀請劇團實踐真的爽!雖然結局推理還是扯,以及各種和解,但是重演真的好喜歡

  • 瑞辰 1小时前 :

    看完前男友的遗嘱没几天看了这个电影真的是有点即视感了hh

  • 梁丘颐真 7小时前 :

    “ひとりの人間が本当に全部をせおれるんですかね。そんなの、思い上がりじゃないですか”。

  • 采帛 5小时前 :

    结局还挺好猜的,可能刚看完前男友的遗书第十集,一下子就猜到了……电影案件的质量不太行啊,剧版好看多了

  • 涂绮梅 5小时前 :

    对于一个没看过电视剧的人来说,这片只能算及格

  • 漫栀 4小时前 :

    我还是认为tv的结尾是最佳结尾,给未来留下了无限的可能又点到为止。这个剧场版就是把一切的可能都堵死了,所以我更加坚信有些结局是不适合续写的。退一步说,我从来不是那种强求圆满结局的观众,但是满足于立一个悲剧的框架,过程展开写得极其敷衍的做法真的没必要。编剧仿佛明目张胆地表示其他的不管,就是要写个悲剧让观众哭,我反而内心毫无波动。

  • 采梦 9小时前 :

    这路子如果是搞个SP拿高收,我能摸着良心说是善有善报,但你告诉我这是松竹大电影,还刮了28.7亿票房(烈酒一口闷…

  • 枫瑞 9小时前 :

    不如剧版甚至不如sp 西岛叔的角色还以为是个大反派呢 结果就这??整部电影为了搞笑而搞笑 段子太多风头超过案件本身

  • 汗玲玲 5小时前 :

    3.5星吧,小花融入得不错,NANA出场很惊喜,有第一季的感觉了,故事结局很老土但是过程拍得还行。

  • 望逸春 9小时前 :

    跟电视剧版没法比,一个小案子讲了俩小时,全靠西岛叔撑起来,j家弟弟的演技真的不太行

  • 诸葛颖初 2小时前 :

    案件不够精彩,冷笑话和摔跤、漫画名人的出现在剧集里有趣,在电影里就显得跳戏。整体故事拍一集剧集足矣,撑不起一部电影。

  • 闭雅诗 0小时前 :

    小花比sp里更可爱诶!!但是听到谐音梗时的笑声也太像林家パー子了吧 她一笑我眼前就默默浮现阿姨的身影 dbq)而且西岛叔的戏份为啥还是和sp一样少 捶桌!

  • 苦绮烟 7小时前 :

    比SP好看。没有以往的和检察官法官等几乎任何势力司法上的对立,主案件甚至没有法庭戏,比较接近纯粹的推理破案,更像侦探了。

  • 登菱凡 5小时前 :

    推理还可以 叙事有点墨迹 好几个地方镜头太碎了看着很晕 并且中二感太强

  • 麴笑翠 8小时前 :

    秉承电视剧追寻真相的优良传统 香川的粉西服和绿毛衣真是绝了 绘里的小胖手 剧情其实有点扯,但前序埋伏的线索又挺明显的。

  • 松向露 2小时前 :

    卡司极强,熟人四五个。

  • 欣萱 6小时前 :

    3.5🤔感觉99.9的氛围和设定果然还是适合电视剧长度

  • 谏子明 9小时前 :

    案子本身还是经得起推敲的,尤其是真相,不是什么处心积虑、深仇大恨的桥段,反而是意外简单的无心之过,没有人是彻底的坏人,才让悲剧显得更加悲剧。我不是很理解西岛秀俊的角色,杀鸡焉用牛刀(在SP里好不容易立了反派人设,但在电影版似乎没有什么发挥的空间)。松本润每次把手从耳朵里拔出来的时候好担心带出耳屎,每次不变的套路有点审美疲劳。

  • 静瑶 3小时前 :

    是不是脑子都有点????这说话风格就这样的吗????

  • 芸梅 1小时前 :

    小徒弟很可爱但是也很聒噪,我的耳朵表示并不是那么喜欢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved