shemale 高清

评论:

• 卜斯雅 3小时前 :

  比不上艾伦索金自己的上一部作品，这么好的卡司，略冗长。

• 卫敏 7小时前 :

  what are u fucking doing

• 俊静 0小时前 :

  Nicole Kidman 的脸到底是怎么了？一度以为她为了接近原型而化了特效妆

• 华凝芙 1小时前 :

  面对事业和感情都要坚持自我，认同自己所认同的。

• 张飞昂 2小时前 :

  颁奖季电影看多了 越来越不理解很多电影得以制作的目的。。。

• 奈问寒 7小时前 :

  很喜欢，高潮部分我和Lucy以及观众一起流下了眼泪，剧本杂糅着很多元素但是丝毫不像之前索金的作品一样机关枪，而且更加抓人。还有基德曼演绎的偏执人格真的太得我心，简直看到了我自己。

• 怀清润 8小时前 :

  要素过多 但看得并不累 甚至有种层层悬疑破解的快感

• 严谷云 5小时前 :

  下次了解一下背景，再刷一遍。

• 卫平 7小时前 :

  索金真的安安心心写剧本就足够了 他的天赋完全不应该浪费在影像上

• 墨红旭 7小时前 :

  妮可很拼，巴登很hot

• 仲幼怡 3小时前 :

  对这部久负盛名的电视剧早就有所耳闻，但本片的角度和剧情还是无法吸引我，看完有种不知道自己看了个啥的感觉

• 东郭语兰 5小时前 :

  看不进去……难免让人觉得是一部 Nicole 为了冲奖才接的片子，也不太懂 Aaron Sorkin。

• 彦妍 5小时前 :

  虽然不太明白来龙去脉，但是好喜欢妮可的角色，

• 戎弘丽 2小时前 :

  但太凌乱导致很冗长，观看途中停了3次

• 家荣 1小时前 :

  因为在比尔布莱森的书里看到我爱露西的相关，所以来看这部电影。说实话，比较糟糕。首先是这部剧的妆发，根本看不出女主各个时间点的区别，把各个时间段穿插着放在电影里更是雪上加霜，我只能根据剧情猜一猜这个片段可能是在哪个时间段。其次就是剧情拍的很混乱，我不知道这个电影想表达露西的什么？几个插入的访谈老头老太太的片段我也不懂意义是啥。不过里面很多点倒是跟书里对上了——当时美国人对这部剧的狂热、对性的避讳、对共产主义的恐慌。很有意思。

• 坤晨 1小时前 :

  她有三套房子，可她总说自己没有一个家。从工作到婚姻，所有一切都在这一周时间内迅速发酵，看着眼前不被重视的自己回忆起过往更加不公的待遇，抬头低头间似乎都是生活剥落下的碎片。“Lucy, I'm home”，那是她的野心，是她的梦，是她在片场拼命争取来的剧本改动，却在最后显得那么的悲伤与心酸。（落日数羊）

• 振凯 9小时前 :

  索金的千层饼剧作做出来的叙事层多角度，让“有一个家的ambition”到离婚ambition破灭的悲剧不再那么悲，更多呈现所谓“女性真实状况”的客观故事，而客观，在传奇饰演的女星最喜欢的脑内小剧场中，恰排除了很多狗屁知识构建，把标准都放在观者的观感之上，这正直接指向了以狗屁知识构建剧作的索金，那索金对于美国赤化危险、取消文化、女性平权等议题到底是啥观点呢，看起来就是怎么都行的有毒辩证法了...

• 可颖 6小时前 :

  求求Aaron Sorkin拍拍拿手的政治题材吧 人物传记真的不合适啊 比茉莉牌局还不行

• 元嘉惠 8小时前 :

  又是一部稀松平常的传记片，看完完全没看出来这是索金，甚至觉得片子里的各种comedy都要比片子本身有意思。妮可的表演有些用力，很多小细节都会让你为这个角色惋惜，但更多的时候你都会在想，这真的是个喜剧女演员吗？

• 业觅晴 8小时前 :

  毫无惊喜的程式化剧本制作，搞点采访也根本无济于事，无趣。