女仆作画法国电影免费观看 高清

评论:

• 仲孙璇珠 2小时前 :

  四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

• 力婉君 1小时前 :

  其实看到最后，更心疼杰夫，因为它不会死，而不死让一切虚无，才是最大的孤独，能告别的、能被告别的，才有幸谈论意义。

• 卫博豪 0小时前 :

  把貪戀和慾望去除，就是人工智能和動物的真情世界

• 季晴霞 5小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 婷雪 9小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 廖山菡 4小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 剧夜雪 2小时前 :

  依法治国

• 戢涵衍 4小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 振栋 8小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 壤驷博裕 2小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 卓尔云 6小时前 :

  imdb 6.8

• 势梓蓓 6小时前 :

  大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

• 云梅 0小时前 :

  工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

• 博谛 5小时前 :

  任何一个国家如何对待弱势，体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人，那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了，尤其是韩国日本印度，却对于社会没有太多进步，仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧，电影能救个狗X啊。

• 丁访曼 0小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 可静 1小时前 :

  -＂Because trust will get you killed.＂

• 平宏阔 7小时前 :

  像极了《三体2》中描述的＂黑暗森林法则＂。

• 初雪 3小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 卫思颖 1小时前 :

  但至少 是个开始吧

• 坤星 4小时前 :

  过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。