剧情介绍

一切的开始和结束只发生在一个晚上。不管我有多爱你,当新的一天到来时,多么热烈的吻……无论如何,它一定已经消失了。谁能想到,这一夜发生的事情……却让他们终生难忘。故事开始于四月愚人节的夜晚,谎言之夜。

评论:

  • 化沛白 8小时前 :

    没看过原著,前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂,是A巴托克疯了,其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游,还是B他在美国找到了妻子,但妻子疯了而不自知?另,很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家,首先他出身很好,其次茨威格延循启蒙主义的人文主义,人道主义与自由主义的坚持与追求,跨越阶级,是博爱的,属于现代知识分子应有的本质品格,与你兜里钱多钱少没啥关系。

  • 帛雅 5小时前 :

    北影打卡

  • 圣阳荣 6小时前 :

    很简单的故事,看到了默片解说员和编舟记般的纯粹

  • 卢梓颖 8小时前 :

    看了半天,也想不起来茨威格怎么写的?女主人设难不成是美女?怎么找个老太太。弃了。

  • 孟雅爱 4小时前 :

    山田洋次还是在继续带给观众快乐,平民喜剧,对亲人的宽容也让人受启发

  • 宰瑞云 3小时前 :

    真希望能交代一下桂圓子後來的故事,永野芽郁真是適合扮演昭和時期的女性啊(3.5星)

  • 姓书蝶 6小时前 :

    78岁的电影之神,果然只能出现在电影之中。

  • 功雪松 8小时前 :

    野田洋次郎的侧颜真的跟龙平太太太像了叭

  • 彩淑 6小时前 :

    感觉很破碎很割裂,但如果可以在电影中死去吧。

  • 强骞 9小时前 :

    没见过全员这么烂的演技 救命啊 比我演技还烂 可不可以不要扭来扭去说话吗…?日本人为啥非要这么做作的演戏啊 和吴昕有什么区别 为了苏打看完的 到底是在干什么啊……不知道说啥了

  • 将妍芳 8小时前 :

    我不需要他让我幸福,我要让他幸福。淑子喜欢上乡之后一直在这么努力的做着

  • 函曼 4小时前 :

    与原著相比,开局精准,中局过渡自然,交叉剪辑是妙手,没能在码头收尾,大局观稍欠

  • 慎安容 2小时前 :

    男主年轻像柘植物义务春画里的人,老了像柘植义春本人

  • 卫子瑞 7小时前 :

    2021北影节的第5场。看得最投入的一部。像天堂电影院,是拍给喜欢电影的人的。每一帧都很普通,连起来确很动人,就像里面住了神(大意)——确实如此啊~影片最后加入了疫情,私人影院要关门,更是让还得戴着口罩看的观众直接共情。里面两个女孩子都好漂亮,原子演黑白片女明星,非常让人信服,

  • 昔以晴 6小时前 :

    老山田失手了。本片配不上这个名字。“神”在何处?剧情的“神转折”,抑或是人物的“神”逻辑?

  • 实海之 0小时前 :

    不管你看懂或者没看懂山田洋次的风格,但这就是山田洋次的风格,对于电影的纯粹与喜爱,每一个镜头之间,都有神明存在,那就是电影之神

  • 戚千秋 9小时前 :

    开罗紫玫瑰贯穿全片,但怎么能拍得这么平庸呢?完全没有体现出松竹百年的分量。

  • 昌嘉禾 3小时前 :

    看不出苏打有多喜欢永野,也不知道永野什么时候开始喜欢了苏打,也看不出苏打有多喜欢电影。或许是年轻时有点才华,到老了还在用年轻时留下了的剧本参赛获奖。到最后变成了一无是处的糟老头,还在拿过去的感情揶揄自己的好朋友。蛮让人讨厌的一个角色。

  • 初洲 6小时前 :

    剧本整体走向很温馨,但时空两端整体感觉又很割裂。作为电影本身来说品质算是一般吧,片尾曲还不错。

  • 帖若翠 7小时前 :

    电影本身3星。茨威格,还有电影的营造,加1星鼓励。看过原著,电影有故弄玄虚的感觉,不如小说精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved