一女三夫的共妻现文小说 高清

评论:

• 阮素华 9小时前 :

  【22/58】本以为只是励志片，结果残障平权同工同酬只是一带而过。支持吴君如冲金像

• 福年 7小时前 :

  前半部分相当好 很催泪 节奏也是那种经典运动片的调调 中途开始拉垮 后期基本靠慢镜推情绪 就有些刻意了 能理解剧本囿于真实故事的约束 但还是有改善空间的 吴君如一如既往的稳 观影过程中很自然地记起从前看金鸡和岁月神偷的美好感受 以及 从忠奸人开始关注张继聪 既有型又有演技 非常喜欢他

• 锦昕 3小时前 :

  以后要多关注残障人士，蛮真实的感受。吴君如演技真的好，一开头就给我整得有点感动。

• 春玉石 1小时前 :

  香港电影真的扫兴啊，连这样的真人传记类电影，都很难坚持看下去。——2021.10.21看完

• 菲芝 6小时前 :

  题材就胜利，本来就是让你哭，能哭就是成功。整体唯一有技术性巧思的是每次男主摘下助听器，就伴随了噪音。演技方面，吴君如正常发挥，不过怀疑她打了针有点僵，反而男主表现得更出色。

• 褚以彤 6小时前 :

  说实话，只有3.5星。比起《阿甘正传》，这个故事缺乏了时代代入感；比起《夺冠》，短跑的分段没有能够充分发挥；比起《岁月神偷》，只关注妈妈没有关注到其他视角。电影有两个致命问题，其一，妈妈很重要，但是妈妈的作用没到点上，妈妈说小卖部老板没把他当正常人，而妈妈自己也没把他当正常人，对于二宝更是不公平到极致，这样的母爱并不感人。其二，两个主题很断裂，前半段，夺冠本不容易但是拍得太容易，后半段，生活本应该更好权衡，但是却莫名失衡。我觉得就叫《神奇小子》，当作传记片拍应该会好很多。

• 蕾雅 2小时前 :

  单纯从技术评价，3星不能再多，就像一篇极力想得高分的高考作文，一眼就能看见里面的小心机和程式化。但，我想给它四星，因为它拍出了太多内地不会拍、我们未在意的细节：运动员收入、运动员与商业赞助、运动员退役后状况、残疾运动员的同工同酬、残疾人的恋爱、二娃对残疾亲属的照顾、二娃在家庭中的地位和得到的关爱……这里每一条都能深挖讨论、独立成篇。但内地不会拍，内地只会拍励志鸡血片，除了为粿争光，其他都不重要。

• 震嘉 5小时前 :

  3.5

• 欣冬 8小时前 :

  “一刹那的光辉不代表永恒。”参加了4次残奥会、获得了6块奥运金牌的苏桦伟，他被宣判天生残疾那天起，就被人嘲笑，遭人唾弃，他痛苦过、绝望过，幸好他从未放弃，“我起步慢，就是要从后面追上去”。跑步比赛是体力竞赛，更是心理竞赛，“用力哭不如用力跑”，母亲的安慰一次次帮他打开了心结，战胜了心魔。电影再现了残障运动员苏桦伟的拼搏，实则描述了弱小个体在时代洪流中的顽强斗争。不完整的他们都在用生命冲刺，健康的我们又有什么理由退缩？输不可怕，可怕的是你失去了重头再战的毅力。

• 籍叶飞 0小时前 :

  再，「點解有條路甘好，你都吾去行？」到「你是天生殘疾，沒人怪你，都是怪我(做阿媽的)」。上一代人吃的苦，造就他們不可被挑戰的姿態，重重陰霾籠罩在這一代人頭上，就問你感到窒息沒有？這是尹志文在點破，即可見，他身為導演，和監製吳君如的拉扯關係。又剛好，吳的老公，就是《奪冠》的導演。

• 梦锦 8小时前 :

  暗恋和告白失败

• 祝曼青 2小时前 :

  有些地方过分煽情，但……残奥运动员拿这么多块金牌还过得这么苦真是太惨了……很久没在电影院看港产片，由此认识了一位好演员梁仲恒和一位好歌手柳应廷。

• 鸿栀 1小时前 :

  尚可吧，就是被这样的妈妈管的会有点窒息，但又能理解一点。

• 澹台云水 5小时前 :

  演员选得尤其好，不知道香港是怎么找出苏桦伟几个年龄段之间这么相似而演技又这么好的演员的。

• 材驰 7小时前 :

  其实我一直觉得国内拍不好这种题材，直到电影进行到一半仍是这样想，但后来发现电影的立意有一个意想不到的走向，不只是成功失败再成功的煽情套路。残疾人和运动员这两个词语不能将他概括，他也是一个感情丰沛的小男生，他很感激亦都好心疼妈妈，他有一份珍藏于心的美好感情，他有除竞技之外的生活困境，他不希望所得到的尊重如身体一样残缺。由个体到群体，为所有本地残障运动员发声，瞬间升华电影高度。所有演员都贡献了出色的表演，致敬respect！

• 栋骏 3小时前 :

  4.背景音乐有点拉胯

• 郎菁英 0小时前 :

  看之前以为是妈妈激励孩子拿冠军的故事，原来是拿了冠军之后依然一地鸡毛的故事

• 祥彦 9小时前 :

  看到开头就能预料到走向的电影，但是依然挺让人感动，现实是虽然依旧艰难，但像苏桦伟这样有梦想也有天赋的却都已经是残障人士中很幸运的人了。

• 马易真 5小时前 :

  只有一边练习一边拍广告那段比较好，其他的全部都看得让人很无语，普通话配音非常非常非常出戏

• 梁丘阳曦 1小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」