剧情介绍

  影片讲述了卢卡斯饰演的高中生打算组装一辆卡车准备出出风头,但是报废车辆的零件哪有那么好用。这是,小镇上出现了一个类似章鱼的大怪兽,不知道从哪里来,但是这头怪兽竟然能躲进卢卡斯的卡车里,并且和卡车融为一体,就这样,卢卡斯拥有了惊世骇俗的怪兽卡车,去到哪里都是如履平地、所向披靡。

评论:

  • 丹元正 2小时前 :

    到没人回来的夜晚都不错,之后的戏剧化处理大败笔,结尾说教大败笔

  • 卫瑞化 7小时前 :

    朱迪科莫那段长镜头看得让人揪心 无力感是那么深刻

  • 慕容英华 6小时前 :

    天色尚早,但很快就会暗下来。趁着白日漫漫,我们一起去散步吧。

  • 呼延流婉 2小时前 :

    我也想要有能替我说话的人,我也知道替别人说话的感觉很美妙

  • 斛秋珊 6小时前 :

    我都没有想到我会这么喜欢洪尚秀的电影!!最后拍金敏喜的那段戏中戏如果没有煽情的背景音乐就完美了

  • 勇乐心 1小时前 :

    很难再给洪的电影打五星,从实验性陷入(带点贬义的)私人,可观影体验总还是美妙

  • 位思懿 0小时前 :

    所以,先死的都是老年人吗?被放弃的也是 ,打不通gov电话果然在任何地方 都一样

  • 卫荣 6小时前 :

    两人玩得欢,世上独一份。这么直白,影迷也会消化不良。

  • 卫锦镖 2小时前 :

    好多长镜头……剧情好平……为最后的几分钟加一星吧。

  • 庾紫杉 7小时前 :

    还蛮奇妙的,今天一天先后看了洪的第一部电影《猪堕井的那天》,和最新的这部《小说家的电影》。前者在叙事手法和某几个镜头上让我想起杨德昌的《恐怖分子》,故事充满戏剧张力,但却充斥着男性视角下对女性的幻想与意淫,甚至残暴,实在喜欢不起来。而后者则充满了反思,没有强叙事,而是风轻云淡地拉扯出了爱、温柔与惺惺相惜。前者是洪早期电影的典型代表,而后者则是一脉相承于洪后期(遇见金敏喜后)的作品。两者之间的视角与风格形成极大的反差,不由得感叹金敏喜的魅力,爱情的魅力。

  • 国晗蕾 7小时前 :

    女作家为导演太可惜了言论反驳。性别之火。导演妻子背过身去。这是洪尚秀在咆哮了。两口子交接完毕,舞台交给金敏喜和作家。

  • 宜绮美 9小时前 :

    结尾的公园,仿佛就是生活啊、世事啊,每经困顿,便用春日花束般治愈安魂。

  • 摩凝莲 1小时前 :

    曾看到有人说当电影的创作太偏向文学性不如直接阅读文字,而我认为影像还是有不可否认的自身特性而且这也未尝不是一种电影的出路。总是享受这种电影带给我的感觉。

  • 凯骞 8小时前 :

    我想穿上那件超帅的背心通宵蹦迪。

  • 厉千易 0小时前 :

    最后的控诉,有力也无力。

  • 康辰 2小时前 :

    上乘之作,浑然天成。洪导演真的很能分别女人是否有脑子。黑白画面有匠人之感了。

  • 旅妙之 6小时前 :

    这样,他们的幸福是如此可信。金敏喜几近如台词所说,已然不再演戏。洪常秀做的,是将金敏喜的化身永远固定在了影像中,送了她一个如此小巧又坚固的世界,仿佛真的脱离了此外的一切世俗。嫉妒啊,我要给大大的差评。

  • 巴运珹 9小时前 :

    这是个啥?送到戛纳是为了个啥?……不是粉丝我为啥要看!?

  • 帆正 3小时前 :

    第一部洪常秀,非常具有实验先锋性,门槛高。听说是其风格转变后的作品,抛除抽象结构上的手段或是情绪的引导(一众韩影名导目前所做的),专注于具象的内容,将抽象部分(就像最后小说家的电影一样)留给观众自行想象。内容杂糅了导演的自我反思、小说家的电影对这部电影本身的照应、洪对金的理解与表白,以及对电影深层次的探索,从这个角度看更像是一次杂谈。讨论偶然与必然,仿若巧合般地把偶然松散的剧情引向必要的走向(告示板、女孩、人物间的际遇等等),不知道是导演举重若轻随心所欲的功力体现,演员即兴表演的能力,抑或是两者的有机结合。

  • 嬴吉玉 6小时前 :

    我们看的每一部洪尚秀的电影,好像都是关于他的纪录片的一个片段而已;当他的电影与他混合成为了一种特殊的存在,其所携带的魅力也变得无穷大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved