帅老宾馆互吃 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 徐汉生

剧情介绍

  老岳下岗了。他在街道和居委会的帮助下承包了一家宾馆,还特意请了一同下岗的工友小青和老蔡来帮忙打理。老蔡在食堂干过,就负责厨房。小青因为年轻为人热情又机灵,主管接待。宾馆重张,立马就有了客人,有老岳的孙了小岳,大款钱老板和太太,还有警察大李,窃贼大黑、小黑兄弟。宾馆里的客人多了,事情也多了起来,发生了一系列惊险的、离奇的、令人哭笑不得的事情,让老岳忙得不亦乐乎。

评论:

  • 雅桂 3小时前 :

    配音真的很难受,其他的都很完美。有问题,正视问题,解决问题。CN加油。

  • 独雅香 3小时前 :

    根据真实事件改编。但是说教意味比较浓,也在主动去上升观点,导致我个人内心并没有燃起来,反而有点儿排斥。内容充实,2h44min基本没有水分(感觉这部印度电影已经很克制,只是放了歌而没有跳起舞了)。有时候看着看着就在想这算是杰伊·比姆的个人英雄主义电影还是要宣扬人权,虽然杰伊一直强调他是人不是神,但总有种他在装逼的感觉,于是这句话反而把他变得更神。虽然不知道现在印度的社会是怎么样的状态,但我想这部电影带给社会的意义应该大于电影本身吧。不过其实,这起案件中还有开明的法官和正义的调查员警官,还算值得庆幸的了。

  • 裔长兴 4小时前 :

    跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次

  • 琬彤 5小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 鲜之槐 8小时前 :

    我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多

  • 烟访风 9小时前 :

    印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子,我们有钱活着,是打死他爸爸的人施舍的吗”

  • 骞锦 4小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 良加 9小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 萱锦 5小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 汝晗蕾 6小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 美冰 4小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 田俊喆 3小时前 :

    印度版辩护人,四星给题材。如很多影评所言,就电影题材而言,印度早就甩我们几条街了,有教育制度,种姓制度,反抗体制权威,反抗宗教等等。

  • 鲁欣怿 9小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应

  • 谭欣愉 6小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 鹤琪 4小时前 :

    全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。

  • 肥秋阳 3小时前 :

    当导演想在现实情况和电影艺术表达中寻求一个平衡的时候,一切悲怆的情绪爆发,一个英雄般的人物诞生,这个电影就感性了。#8.0分#

  • 清乐悦 7小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 楠茹 2小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

  • 辟巧曼 6小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 欣雪 5小时前 :

    继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved