我在八零年代当后妈电视剧 高清

评论:

• 修嘉玉 4小时前 :

  2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。

• 安修明 0小时前 :

  前面一小时用于铺陈的节奏稍慢，后期的反转还不错，全方位的揭露了社会问题（何止印度，呵呵）还是我们的审核制度好，看不到就是没有……

• 乐新雪 7小时前 :

  结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师，也并没有把副督察弄得更丰满

• 左丘星驰 6小时前 :

  当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

• 优露 2小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 於代巧 3小时前 :

  民众的声音太好引导了

• 伦云心 5小时前 :

  PS：最后来个复仇情节属实没必要。

• 悉兰梦 6小时前 :

  虽然长，但言之有物，几次反转的节奏控制得很好。

• 云枫 9小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 娅紫 7小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 振振 2小时前 :

  其实电影拍的比较一般，尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐，这配乐就是一个目的，煽动你、刺激你，再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼，好好讲个故事不行吗，估计是为了印度的电影院效果，最后就是这部电影触碰的话题，警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件，并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来，而且这些都不是一个人的问题，如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里，不会有出淤泥而不染的人，两个小时40分钟，还是有点冗长。

• 妫梦寒 4小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 弭明轩 8小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 嘉鸿 3小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 姓楠楠 7小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 平修齐 5小时前 :

  很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。

• 卫玄穆 5小时前 :

  金句频出:

• 宝雨信 1小时前 :

  印度电影真的这些年有超越日韩的趋势，原因就是他们敢说敢拍，他们真实！

• 仪千易 7小时前 :

  一部电影，反映了多个社会问题，编剧太强了

• 卫栋 3小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！