剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 左丘初珍 9小时前 :

    剧情有点太平庸了,这几个憨比能偷遍全球被国际刑警通缉,有点侮辱国际刑警了。

  • 庄傲南 4小时前 :

    比活死人好看 建议扎克施耐德退休

  • 季贞婉 2小时前 :

    不好看,剧情特别随意,但是也比活死人军团好看

  • 家泽 3小时前 :

    Another cringe heist flick

  • 安春雪 6小时前 :

    看到片尾,是要告诉我还有续集吗?

  • 庚旭东 7小时前 :

    为什么情节是假的但人物和动作拍的这么真实😂

  • 前雅畅 9小时前 :

    但是不感觉毫无剧情么?平淡无味,为了凑而凑....

  • 伯清漪 4小时前 :

    45min弃 看不下去 毫无逻辑 全是开挂

  • 卫泓成 9小时前 :

    好垃圾的开锁前传,没get到什么有意思的,故事也就那样,也就开锁部分能看,很有点无聊

  • 彩妍 6小时前 :

    基本就是看开头和结尾,中间没什么意思。结尾还以为女主要摆男主一道。最后僵尸军团的人出现。。。就是很无聊的一部电影

  • 初潍 5小时前 :

    5.0 和《活死人军团》一样的节奏问题,但作为一个新导演来说,导成和扎导平分秋色,我已经不知道该说什么好了。

  • 卫晓科 8小时前 :

    女主和被平民的英国二王妃好像

  • 寒雪 1小时前 :

    丧尸作为新闻背景,结尾和活死人军团连上了。有点平平无奇,太普通了。制作还可以。就是简单的按顺序尼伯龙根歌剧四章节,前三章的顺序,挨个到银行,可是没啥好讲的,没有反派。

  • 冠慧秀 4小时前 :

    为啥要份上下部?(இдஇ;) 原来是前传😓

  • 公叔安宜 4小时前 :

    第一次有前传和正传完全不相干的感觉,片子拖太长,剧情太薄弱,角色太一般

  • 性明杰 6小时前 :

    作为商业动作爽片还是可以的,全程都想往下看,尤其是男主开锁的那种感觉,享受啊,当然浮夸哈

  • 希运锋 5小时前 :

    原来是活死人军团的前传啊 难道每个人都有份拍一个?

  • 别梓璐 2小时前 :

    整个故事逻辑有点不同,也就是爆米花向的,反正主体电影也不怎么样,何况单人的……

  • 岳虹颖 4小时前 :

    《活死人军团》是一部纯粹的丧尸片,可这部前传的主线可以说是跟丧尸一点关系都没有,像这种情况在系列电影中还是比较少见,大多数成系列的电影都会选择在自己的舒适区向外拓展,譬如恐怖拓悬疑、推理拓动作,但是像这部这种,扎克·施耐德拍了一部标准的美式丧尸片,马提亚斯·施维赫夫却拍了一部犯罪片,让人意想不到。

  • 御春蕾 9小时前 :

    这部片子局限性太大了,其实拍出来没什么必要,而且在结局已经注定的情况下,这个过程也太波澜不惊了,像三个保险箱,每次都是用同一种方法来开,那些齿轮转动的特效看多了真的没什么意思,还撑两个小时的时长,过于拖沓。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved