剧情介绍

Back Stage is a 1919 comedy, one of the last films that Buster Keaton would appear with Roscoe "Fatty" Arbuckle before they went their separate ways, Keaton would get his own studio, and Arbuckle got into feature length films. In this film, Keaton, Arbuckle, and others, work as stagehands, backstage of course, in a playhouse trying to help and in some cases, stay far away from the eccentric and diva-like performers. When the performers rebel and refuse to do the show, the stagehands, along with Arbuckle's love interest, the assistant of one of the rebelling performers, perform in their place- including Keaton showing his ability to do butterflies, no handed cartwheels, while in drag.

评论:

  • 林辰 2小时前 :

    老王的智,老洪的勇,鬼子的阴,庄妍的善,所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间,观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧,神乎的不再只是我党义士,连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑

  • 笃平松 9小时前 :

    拍的挺好,就是看的有点困,节奏有点慢。这个额电影镜头语言还不错,滤镜还可以。服化道比较讲究

  • 珍彩 6小时前 :

    但老年人缺乏性爱和杀戮动机没什么关联

  • 祯尧 7小时前 :

    这类题材很容易拍得乏味,哪怕有这么多好演员在,也还是枯燥如许。

  • 邱安双 9小时前 :

    比我想象的差好多啊(血肉模糊早已经习以为常,恶心到我的反而是俩老态龙钟的老年人sex)

  • 静梅 9小时前 :

    这么优秀的演员们,这么好的服化道,都没把故事撑起来。还请来刘德华还献上了片尾曲???买个好剧本这么难吗?这么耳熟能详家喻户晓的故事都拍的这么苍白!文艺工作者们啊!能不能虚心下来,朴素下来,给劳动人民好好写个故事~!

  • 采梅 7小时前 :

    对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!

  • 瓮冰真 3小时前 :

    剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。

  • 税玉宇 4小时前 :

    怎么让故事有意境,那就用下不完的大雪,放不完的音乐,没有情绪就制造情绪;

  • 纳春蕾 4小时前 :

    姑且不说电影怎么拉胯,片尾曲是我听过史上最恶心的改编。

  • 铭盛 8小时前 :

    并非兴起跟风炒冷饭。大雪未停,肃杀美学一以贯之,非常有质感。剧本也正,历史考究认真。范伟老师献上细腻又有力道的精彩演出。一出好戏。

  • 资初夏 8小时前 :

    战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。

  • 锦美 3小时前 :

    片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

  • 段干向真 8小时前 :

    如果真的大胆的话就直接拍一场老年人的性爱戏而不是遮遮掩掩,否则只会让人觉得是噱头。

  • 随向雪 0小时前 :

    “这在我们家乡叫见阎王酒。您请。”......笑到我在黑暗中跺脚!买的时候没发现这个厅是4D,椅子会摇晃会吹风,人家骑个自行车我都抖三抖。开一枪,我腚一紧,开两枪,总感觉有人在打我。在火车上好几场戏整个影厅都好凉快!差点没给我整晕车喽()其实电影本身没有太多意外,但因为一直挺喜欢张涵予老师,所以很满意结局的一整套英雄落幕。开枪、点烟、兄弟告别,衣服一敞,慢条斯理地点燃引线,帽子盖脸真的非常汤姆猫式告别了!(没错就是那个追老鼠的汤姆猫)还想到了西部牛仔,想到了姜戈,八恶人,能把主旋律的故事拍出中国式浪漫和潇洒,又不忘幽默和情调,真可谓是值得一看。范伟老师和那位日本军官演得也很赞!炸弹那儿真的牛逼......我是完全没想到!!(Ps:就不吐槽叫爸爸的剧情了,中华男性的终极毕生追求果然是——笑昏古七2333)

  • 柏嘉 0小时前 :

    这是一个铁道队长带领队员与卧底老王里应外合抵抗日寇的故事。死了一波又一波队员,死了老王,最后铁道队长莫名其妙就自杀了。全片没有故事主线,没有扣人心弦,没有情感,所有的都很苍白,铁道队突然就冒出来了,最后突然就没了,愣是把十分钟就能说完的事用各种慢镜头、特写硬是说了两小时。人物更是立不住,全跟纸片人一样游走于全片。唯有摄影、美术、道具是真讲究,心思花在这方面,剧本就弱了,一个人一心二用比较难。

  • 月正 9小时前 :

    1.给张涵予拍出了一点美国西部片孤胆英雄的感觉;2.范伟的戏真好,不同剧情下走姿都不一样,还有扔完手雷的那段绝了;3.音乐铺垫很好,推着情绪慢慢走;4.摄影和剪辑能看出来很有经验;5。中间有一处bug,日军大boss脸被子弹划伤后,中间有一处没伤痕,后来又出现伤痕了。

  • 蕾寒 0小时前 :

    前面还行,摄影不错,算得上抗日片里一股清流,后半段人物降智,剧情台词拉低整体观感。

  • 雯格 6小时前 :

    有智取威虎山、悬崖之上、一代宗师的影子,但就是不像

  • 沙春芳 9小时前 :

    姑且不说电影怎么拉胯,片尾曲是我听过史上最恶心的改编。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved