评论:

  • 索问香 9小时前 :

    选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来

  • 碧欢 5小时前 :

    中规中矩的叙事,没有一丝丝的惊心,刚合格!

  • 苦贞韵 4小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 英博赡 0小时前 :

    五星级酒店花20块钱买了个蛋壳雕花的水煮蛋,可吃可不吃的东西。

  • 锦洲 3小时前 :

    [视]导演<天使爱美丽><漫长的婚约><异形4>,密室群戏,机器遛人,蟋蟀罐头,吸蛛

  • 枝泰鸿 9小时前 :

    本片没有做到 乏味又浅显

  • 震振 4小时前 :

    所以欺骗成功全靠敌人内部跳反?…… 感情线挺败笔的

  • 珠涵 6小时前 :

    法式终结者,对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨,脑洞不够大,不过还算好玩。节奏有问题,有点拖沓和凌乱,而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。

  • 智雨石 6小时前 :

    看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

  • 蓓柏 1小时前 :

    为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)

  • 星灵秋 7小时前 :

    J'adore. 很好玩,要是连续剧可以一直看下去

  • 针凡阳 7小时前 :

    J'adore. 很好玩,要是连续剧可以一直看下去

  • 王紫安 9小时前 :

    在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。

  • 羊舌雪儿 8小时前 :

    不如认真讲好这个谍战史的奇迹

  • 湛合美 1小时前 :

    “无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…

  • 锦涵 5小时前 :

    把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

  • 橘璇 0小时前 :

    拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀,太完美了就跟机器人一样是数据是代码,科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物,这个假想真可怕

  • 楠婧 1小时前 :

    3⃣️傻女婿的形象太深入人心,总让人感觉不太聪明的亚子

  • 锦寒 6小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 赧贤惠 9小时前 :

    小时候在世界之窗里看到的一个故事,所以一定要看看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved