影片讲述了尚格·云顿饰演的体型健硕的培训讲师将为了培养公司员工的团队合作能力,而硬将众人拉到荒岛野外实战培训,面对野兽丛生的世界,一些列爆笑故事就此发生……by:yakubd.cc
故事还是比较完整连贯的,没有突出的硬伤,也没有很触动我的地方(文化背景的差异可能是个人在某些方面缺乏共情能力的原因),不得不说,在中国语境下来看视电影中所谓的“雕刻家”、“艺术家”、“公务员”这些字眼,还是会产生一定的误读的。
要不是分段式的,可能真的会弃,越到后面越没意思。。。
把十个一惊一乍的毫不相关的故事拼凑成一部电影的意义在哪里?还都是同一个导演导的,那是导演自己的短篇集吗?
白色大厦是导演人生中的重要的精神符号,只可惜这样的精神图腾也难免遭到时代发展的淘汰。白色大厦的衰落象征着人物友情家庭等多重回忆与情感依赖的终结。面对生活的冲击,主人公的家庭选择了隐忍,想留下来的父亲不得不为了楼中就收拆迁款的住户游说他人搬迁,想与父亲分享梦境的孩子也被母亲喝止,下定决心去治疗疾病的父亲最后还是在物质的压迫下当断不断,最后付出半条腿的代价。生活无情似水,当你只是一个无根的水草之时,又怎样奈何随之飘零。
喜欢 要是三个小哥的故事能多一点就好了🥲
十个拼盘小故事,没有一个能吓到人…没有主线串联的情况下起码把各自的故事讲讲好吧,没一个合格的,没头没尾,毫无逻辑,粗制滥造,演技拉跨…
故事太短了而且有点弱智了。恐怖效果没有发挥出来。
为什么那么多段落,概念都还不错,但有些有因无果;有些有果无因;有些人物行为不合逻辑;各种浪费桥段的感觉,去掉一半,好好讲四五个故事不更好吗?
跟最近几年的《世界奇妙物语》一个水平,比不过之前的
感觉每个故事都可以再多几个镜头,要么交代前因后果,要么留下细思极恐的彩蛋,所以总体感觉就是差一口气
中规中矩,柬埔寨城市化建设之下,好友的移民法国和自己在破旧待拆筒子楼的境遇成为鲜明对比。导演想说的太多,城中村青年的梦想,家庭,性苦闷等等等等,但是都只是铺开来说,只是画卷没有深入。
绝大部分故事似曾相识,小故事很多看起来诚意满满,但凑在一起让人越来越不耐烦。
83/100。#Venice#人生大概就是这样:你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦,一点痕迹就没有,好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48 @2021-12-23 01:33:07
要不是分段式的,可能真的会弃,越到后面越没意思。。。
由没头没尾一惊一乍不明就里的小学生才会人口相传的10个小故事串联而成。 各个故事应该分别叫: 1. 男精神病 2. 不知哪得罪人了就突然嗝儿屁 3. 丧尸穿新衣 4. 不知为啥自我了断但舔个脸又要复活 5. 打酱油的漂亮女邻居 6. 男变态 7. 我国巫术走出国门 8. 女精神病 9. 莫名其妙但是还行 10. 莫名其妙也不咋地 还有谁也是被人体模特那张宣传海报骗进来的。有这俩小时,出去吃顿烧烤好不好。
哈哈哈哈 全都嗝屁啦 消遣时间还是可以的
#20220108资料馆 平遥影展在北京# 典型的电影节项目 影像质感还不错 但故事没讲好 导演可能科长看得太多了(怪不得科长主投)可能这个片子最大的意义在于对柬埔寨这个国家的影像记录
#PYIFF 几分满分就给多少分。给我拿奖!摄影特别棒!果然是欧美的。看出了《月光男孩》和《佛罗里达乐园》的感觉。定机位镜头好棒!镜头语音让观众和故事忽远忽近,立场疏离而旁观,让小人物们更加孤立无援。所有演员毫无表演痕迹,美术也毫无痕迹,让人深深沉入这个“生活流”故事。给你入围奥斯卡!处女长片真优秀!
我还是觉得韩国恐怖片在创意这一点上,二十年来就没什么长进,虽然十个故事里的演员演技都不尬,颜值也挺高,但也没法掩盖剧情本身的白烂……优点是,可以轻松地打发掉2个小时的休息时间~
很喜欢前面三人行探索城市的部分,青春洋溢,活泼生动。以为能继续跟着他们在白楼穿梭,看朝气在迟暮里发散,但<三人成行,一人落单>或许也是这成长挽歌的一部分吧。这终究是导演个人对记忆和情感的凝视,白楼已倒,倒影依存。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved