富春山 高清

评论:

• 从宏朗 4小时前 :

• 佴鹏天 1小时前 :

  几乎是全剧一镜到底真是看得比1917还过瘾，虽说没有什么大人物大事件，但鸡毛蒜皮的突发事件和那些完全没防备的依据吐槽骂街或者挖苦真的看得人头皮发麻，真实。

• 彩萱 7小时前 :

  依然是新冠背景下的爱情～如果说剧版是网恋奔现，那大电影更多是奔现后的羁绊与责任～“baby”依然甜到齁，最后竟然是互攻，真的，惊艳！！最诱的绝壁是那句“Let's give'em a show.”

• 初洲 8小时前 :

  这是个群戏，男主的戏甚至还不如女二厨的精彩。整个后厨呈现好似一台精密运转的机器，每个人都不可或缺。压垮男主的最后一根稻草，是小小的失误？是个人的焦虑？我觉得这些他都杠过来了。关键是他根本就没有取得过团队的信任。可以说他是个彻底的失败者。

• 太叔承宣 9小时前 :

  如果有开餐厅梦的请看，很有说服力的 身临其境

• 斌天 5小时前 :

  为什么Stephen Graham总是拍fuck up的角色

• 壬芸熙 1小时前 :

  吻戏好急促，难道是我二配速到的原因，但是反攻是万万没想到。

• 夏晴画 2小时前 :

  不如电视剧，有点无聊，当作是两个可爱男孩爱情故事的延续吧。

• 宗政秋阳 1小时前 :

  Boiling//后厨确实是一个非常intense的场所，不需要点火即可加热。

• 中吟怀 1小时前 :

  继网剧的故事线，讲述两位主角在离别前的同居生活，甜，真实。个人觉得符合期待值。即便是最后的离别也很催人泪下，这就是爱！

• 抄昆杰 0小时前 :

  如果說劇集版的故事是俗套，那麼電影版的故事就是俗套Plus，前者尚有屏幕拍攝的形式創新掩蓋，後者在減少屏幕拍攝比例後暴露原形，一面強調著疫情背景又一面讓越來越多人擠到別墅的自相矛盾，而劇集版至少沒有一個討人厭角色，但是電影版用一個Susan阿姨就直接讓我血壓飆升，更何況原本討喜的角色也被寫得神神叨叨的，前一分鐘爭吵後一分鐘和好的循環不斷上演，情緒的反復無常恍然間讓我有種在看《小時代》的錯覺。

• 掌碧莹 0小时前 :

  五星！五星！赤诚的爱情永远动人，年轻的恋人就是直视对方就会红了眼睛。爱会自由生长填满整个空间，爱也会努力成长，拥有跨越阻碍的勇气。即使要分隔两地，也要在当下的每一分每一秒相信对方、相信自己，并且毫无保留、勇敢地爱。

• 丙怜双 5小时前 :

  魔性“Baby”终于勇敢向家人坦白他爱的是男孩，终于滚床单了。

• 卫映宽 8小时前 :

  原来一桌难求的高级餐馆的后厨是这么紧张又难熬。有点晃动的长镜头带来极强的沉浸画面感，时而模糊着光晕的画面也还原了餐馆昏暗灯光下的视觉效果，就是一个半小时看下来有点眼晕。😂

• 丁凝竹 4小时前 :

  如果是为了看血腥暴力而来的 恐怕要失望了 实在是太小儿科了

• 厍睿博 4小时前 :

  Go on！！Love💞

• 左丘星驰 1小时前 :

  创意不错 但拍的不咋地 搞笑不搞笑 恐怖不恐怖 只剩创意了

• 弥雅爱 3小时前 :

  这种政治不正确邪典血腥恶趣味的喜剧真是对俺的胃囗。对素食主义的不友好也是甚对俺脾。大块吃肉，大囗喝酒，关你鸟事！将本片献给《素食行者》岀镜的所谓学者，站台明星，我唾弃你们的虚伪。

• 宋博敏 2小时前 :

  这部电影可作为每年都会出现的电影市场中流砥柱式电影 成熟的技法 节奏缓急得当的剧本 优秀的表演 没有冲奖的野心 就是讲好一个故事 影片用一镜到底来表现主厨厨房后厨糟心的一晚 厨房压力溢出屏幕 很难不把这类封闭空间多人物关系 阶级明确的叙事引深为编导所处社会的影射 事实上本片如果仅是厨房工作呈现 只能算一部比后厨真人秀稍优秀的作品 可加入了人物关系和阶层解读 编导的表达就出来了 电影中的餐厅明确分为上中下三层 三阶层表面在主厨领导下协同工作 可当顾客压力兵临 每个阶层都出现问题 底层消极 高层傲慢 而本应作为媒介的中层 一直输出无效情绪 最终酿成客人送医的全盘皆输 主厨失格更加速了进程 全片引入的多族裔演员也服务此表达 影片中段以后有矛盾失焦的问题 这与特别强调临场感不无关系 压力被个人闲笔分摊 另外也缺乏真正的反思打点

• 康林 1小时前 :

  不喜欢这结局，竟然还坐监狱了，那还拍的这么诙谐讽刺干嘛