风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。
总体还是可以,恐怖氛围是有的,有几次吓到我了,但是要素过多,画面昏暗,时间点有点混乱,感觉没讲清楚。
以及女鬼永远摆脱不了贞子造型!
故事讲的还不错,就是故事本身看完没什么感觉,是该惊叹小说家的逻辑思维能力呢,还是该感叹绿帽丈夫的心胸呢...本身是奔着卡司来看的,不得不说藤原龙也这次的角色还行,总算摆脱了咆哮帝的角色,土屋太凤的角色就很失望了,实在太花瓶了
风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。
没看完就弃了,太慢了。三人去拍鬼屋,神经兮兮的。即使告诉我后面好看也不想看了。
法国人用行动告诉大家,不玩男女情调工作都干不好
循环没《恐怖游轮》好看,恐怖都是靠漆黑的环境、一惊一乍的画面、突然出现的鬼脸、扭曲的马赛克营造出来的,后半部分还是有惊喜的,总体及格以上吧
《两个月亮》同类电影
画面和演员没什么问题,剧情真的坑人。我想看个史诗般的励志电影,你却让我看了一半俗套的爱情约炮片,和造塔没半毛钱关系。
没看懂 但是不想看第二遍 有些鬼还是挺吓人的 @2021-09-12 00:49:43
如果你的场景不是为了剧情服务,那么长时间的黑暗就是个设计的错误。
Bof...感觉没什么情节。没什么故事。三星其中一星给duris的演技,因为我爱他,哈哈哈哈。电影很一般,游客可能喜欢,故意浪漫化巴黎爱情,除此之外绝对浪费时间的电影。
循环没《恐怖游轮》好看,恐怖都是靠漆黑的环境、一惊一乍的画面、突然出现的鬼脸、扭曲的马赛克营造出来的,后半部分还是有惊喜的,总体及格以上吧
刚从铁塔回来就发现这部电影上映了。两个演员怎么可以这么没有化学反应…
挺烧脑的 对于男主是何时over的 目前看到四种答案 1 1990年被管理员拍死 2 想要用金刚杵捅死自己解脱的时候被管理员拍死 3来修道院的路上出车祸死 4影片一开始就已经死 。可怜的男主 我希望编剧脑洞大开出续作让光明战胜黑暗
正兒八經的鬼片,有點昆池岩的意思,但是有點鬆散趕腳~結構不緊湊~但也算可以消磨打發時間~
但是说实话不太吓人
没看完就弃了,太慢了。三人去拍鬼屋,神经兮兮的。即使告诉我后面好看也不想看了。
总体还是可以,恐怖氛围是有的,有几次吓到我了,但是要素过多,画面昏暗,时间点有点混乱,感觉没讲清楚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved