300027 华谊兄弟 高清

评论:

• 靖语冰 0小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 西门锦曦 8小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 枫震 5小时前 :

  影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

• 步家欣 4小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 碧鲁珠玉 1小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 郁嘉荣 4小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 蕾曼 7小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 歆橘 8小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 露曦 9小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 铭辰 5小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 澄力强 0小时前 :

  虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。

• 萱彩 6小时前 :

  剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！

• 浑浩言 8小时前 :

  十几年的真实案件改编。。。

• 段清芬 0小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 景清晖 9小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 裴安卉 7小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 路安彤 1小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 苗奇胜 9小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 运华 0小时前 :

  为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。

• 魏宏硕 2小时前 :

  第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药