年轻的保姆苏珊老杨 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 内地 1993

导演: 孙艺心   

评论:

  • 宦良俊 4小时前 :

    平庸之作,其实就是讲丹麦厨师的寂寞,空虚,冷。

  • 卫园林 7小时前 :

    中规中矩,有个比较大的问题是某些角色看不出在故事里的必要性,并且整个自救的过程有些理想化,既没有危机感也没有人性的考验,就很一般。

  • 媛妍 8小时前 :

    有感动,尤其是里头老婆婆让主角走,自己在里面等死那里。不过剧情喜悲掺杂,喜的部分太多是个问题。他整体是有点喜的。给我的感觉就是好像主角都有光环,在这里我看不到传统灾难片的人性扭曲,复杂,灾难下如何绞尽脑汁的想办法求生。主角们被困地下了。就乖乖等救援。每每遇到危险最后都能化险为夷,这样搞得我就完全没法投入。心里知道主角最后总会被救的,有这样的想法就导致我看他们落难的部分完全不会感同身受的着急。包括结尾一行人脱困。政府救援队几乎就是摆设,几乎全靠他们自己的团结啦努力啦,到最后人也没死几个。感觉拍起来有点太英雄主义了。

  • 傅新筠 0小时前 :

    意大利的美景、美食、美酒、芝士奶酪…虽然剧情老套,但治愈啊。

  • 彩枫 7小时前 :

    这TM该怎么归类?灾难片?它有点太飞了,靠它学习绝境求生你就死定了。科幻片?它不合理,设定扯得一塌糊涂。喜剧片?动作片?基本算是各种原素都有的大杂烩。用我的标准看,这是部动用了大量CG的网大!

  • 初钰 5小时前 :

    《劝导》和《诺桑觉寺》是两部没看过前作的Jane Austen作品,所以我还蛮容易接受这一版本的劝导,即便她看上去极其的现代。突破次元墙的Fleabag式演法让人很容易理解Anne的内心。另外中国观众按照现时的东亚审美去批判男女主角“丑”,这种人还是去追你的TF Boys去吧。

  • 明栀 4小时前 :

    毫无逻辑可言,但是看得还挺欢乐的,就当无厘头搞笑灾难片看了

  • 寿鹏鹍 7小时前 :

    行叭,看得大家人都没惹…(´・ω・`)???

  • 塞寄松 3小时前 :

    怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满

  • 丹元正 1小时前 :

    摄影和美术赏心悦目,比以往的版本都更“电影”,但是这改编也太《伦敦生活》了吧?

  • 亥文姝 2小时前 :

    作为灾难片4分,

  • 堂晓瑶 3小时前 :

    (所有人都在双线调情暧昧。很牛逼。真的。)

  • 单思彤 9小时前 :

    怎么能无聊成这样 男主长得也太没有说服力了

  • 幸晓星 7小时前 :

    谨慎选择观看“灾难喜剧”,因为逻辑全都下线了。

  • 初琬 8小时前 :

    給創新點贊,尤其是後面那個水箱哈哈哈哈哈三分靠打拼七分靠運氣

  • 告妍丽 4小时前 :

    前面铺垫太长了就是看的很没耐心

  • 奉月朗 8小时前 :

    fleabag版《劝导》。我依稀记得原著没有那么活泼,虽然大体情节非常还原原著故事,但加入非常多喜剧元素,而且不是奥斯汀式略带讽刺的幽默,是逗乐。在细节上的微调充满二十一世纪的新诠释。喜欢女主选角,很贴《劝导》,但是男主看起来像个傻子……

  • 古俊爽 1小时前 :

    所有人都和智障一样。

  • 卫昊 5小时前 :

    这TM该怎么归类?灾难片?它有点太飞了,靠它学习绝境求生你就死定了。科幻片?它不合理,设定扯得一塌糊涂。喜剧片?动作片?基本算是各种原素都有的大杂烩。用我的标准看,这是部动用了大量CG的网大!

  • 历锦文 9小时前 :

    很奥斯汀,很多金句现在看还是很有共鸣,喜欢。安妮总是对着镜头说话有点不习惯,可能是为了突出书里俏皮的感觉?但是真的大部分时候不行,像画外音一样,特别情绪好多时候跳脱了,觉得没必要。另外太“正确”了吧,就当作是奥斯丁背景下的现代片吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved