上官娆全部小说 高清

评论:

• 卫品如 5小时前 :

  看了点映，剧本打磨的非常优秀，在一个房子里发生的故事，每个人出现都有用处，不同角色视角一点点展开信息量，伏笔衔接有时候觉得细思极恐，有时候有喜剧的巧妙达成的高级搞笑，为了不剧透点到为止透露。（这种剧本也超级适合改编成舞台剧啊！）

• 储经国 0小时前 :

  当别人觉得你是普通人，那就努力做一个不普通的人。

• 文信鸥 6小时前 :

  香港的电影真是堕落到极点,那么好的题材能拍的那么烂也是醉了

• 亓官元嘉 1小时前 :

  正因为我起跑慢，所以才会拼命往前冲啊！

• 庆沛凝 1小时前 :

  觉得导演给出了电影时间的正确使用，每一重时间都有它的故事。

• 咎鸿博 8小时前 :

  这要是导演的处女作那就值得五星了，而且片尾还有周深的电音，他是怎么请到的周深，期待口碑发酵

• 岚沛 9小时前 :

  用力哭不如用力跑，希望所有折翼的天使都能被平等地对待。

• 呼延柔惠 6小时前 :

  「你以为你以为的就是你以为的吗？」这部电影看得出是小成本作品，但剧本扎实，环环入扣，好几处套路，但又总能拍出绝境逢生的紧张感。范伟和窦骁演技好棒。电影我觉得可以4.8，为老公骁私心补0.2星。

• 元晴雪 5小时前 :

  剧情的推进是以人物的故事递进呈现的，有种剧本杀的感觉。节奏悬疑有趣，镜头语言巧妙生动，结构非常完整，有探寻人性与金钱的戏剧冲突。@不散

• 召恬悦 7小时前 :

  前面为了反转而反转也就忍了，中后段把拐卖儿童题材拿来做戏点高潮来立人物，真是无法忍受了。写剧本等于填字游戏？需要什么加什么那是厨子，真的乱，真的差。

• 侍晋鹏 0小时前 :

  临睡前的沙发电影。本来想找一部轻松的喜剧片来看，看了一半的时候突然被问：「这真的是喜剧吗？」我自圆其说地说到：「黑色幽默，也算是幽默吧。」其实还可以，没有6.7分那么差，但是这么好的卡司、不逊色的剧本、以及很棒的剪辑拍摄，却只是拍出了一个低配版的《疯狂的石头》，可惜了。一个入室行窃的小偷、一个离职警官、一个假冒的外卖员、一个风骚小三、一个赚不义之财的小老头、两个不太聪明的人贩子，从一次临时的入室偷窃、到一桩看似情杀的凶案、再到一场阴差阳错的贩卖儿童的交易。段落式的反转剧情、剧情和人物在每一次的倒叙中抽丝剥茧，前半部分的节奏很好，但是后半部分 总有一种为了反转而反转的感觉，突然间让整个故事都没那么灵了。谢幕的时候发现导演居然身兼编剧、摄影和导演三个职位，期待如此有才华的他可以带来更好的电影。

• 斐涵涤 3小时前 :

  文本层次稍显贫乏，部分段落重复闪回剪辑拖泥带水，大概30min就能概括的故事容量，尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默，还是宁浩玩得最溜。

• 无嘉庆 9小时前 :

  观感极差。生搬硬套，人工痕迹太重，硬扣出来的环环相扣。看到一层又一层的剧情反转，几乎能够想象得出来编剧绞尽脑汁的样子。。

• 单于欣愉 2小时前 :

  所以他爸为这个家庭贡献了啥?挠头。

• 卫炳申 9小时前 :

  体育题材遇到特定人群，有更多反思的地方。

• 卫高泓 6小时前 :

  密室剧本杀版山寨《疯狂的石头》，但是黑色幽默的喜剧梗都没响就很尴尬，剧本的反转再反转仅是一个个人物登场后的故事拼凑罗生门，是依靠打乱叙事顺序而非悬疑推理营造的恍然大悟，再加上冗长的铺垫、拖沓的节奏、不断重复的叙事和镜头，让故事失去了惊喜感。关于拐卖儿童的严肃社会话题用在这样一个黑色喜剧里，又没有更深刻的探讨，仅仅成了反转的一番儿，就显得有些轻浮了。

• 庆欣笑 1小时前 :

  豆瓣评分现在怎么了，一部6左右的片子怎么能到7….

• 振运 1小时前 :

  片子很好，值8分+。真实人物更感人，我给满分。

• 呼泰初 6小时前 :

  剧本杀式拼图故事，密闭狭小空间的充分利用，人物关系、行为逻辑和故事情节，都形成了完整的闭环。每组人物的登场，都是从天井上空的俯拍镜头，本不相关的人物渐次入局，如进入环形斗兽场，但并不遵循弱肉强食的规律，而是无法预料的意外残杀——所以更像“天黑请闭眼”，游戏中的决定有着更大的随机性，不过这局好人险胜。完成度不错，故事也稳扎稳打，虽然节奏和包袱稍微有点垮，但总体来说有这样处女作的编剧/导演还挺值得期待的。以及，片尾曲竟是周深放出了周浅，中低音区唱电音有些许陌生，走到影厅门口也仍要让我识别并惊觉真是好听。

• 别梓璐 7小时前 :

  想打及格分来着，想想还是打不到及格分，想做社会问题，做得欲言又止，想做任务矛盾，最后也没解决，还是老一套的“毕竟还是一家人嘛，有什么过不去的”，八方不靠的片子