“他吗的是你伤了我孩儿的”何太极说到, 「他们都是日月神教长老。」令狐冲说道。我「咦」了一声,问:「我们五岳剑派和日月神教誓不两立,为甚么他们的长老会在我华山思过崖?」, 我虽然不甚了解衡山派的内部纠纷,但还是忍不住大声说道:「这是衡山派的事儿,要闲人来管?」, 「我怕他甚么?青城派再恶也不敢在衡山动粗杀人吧!不过话说回来,最近江湖传闻福州的『福威镖局』惨遭灭门之祸,正是开罪了青城派,余沧海这人确是不好惹。」。
「怎会呢?」我摊开双手说道:「我师父说,风太师伯是不知到何处云游罢了。」, 「没错,他就是老夫的关门弟子,袁承志。十年前我们在华山聚会,你们也都见过了,不过当时承志尚小,现下是结实得多了。」穆人清说道。, 这个我实在无言以对,因为我只能坚持失忆这个故事,难不成告诉他们我来自二十一世纪的现实世界?岳不群又道:「小兄弟的过去我们一无所知,即使小兄弟真的是离魂症,谁知道他患病前是甚么人?是正是邪?如今江湖正邪不两立,大家斗得如火如荼,我忝为华山派掌门,不能轻易犯错。」。
7.5,每个演员都很棒,情绪持续压抑,不断累积,到了宣泄的临界点,却戛然而止,啊,这种时候就知道不文艺的俗套模式的好了,我们希望这些苦人儿解脱,希望他们从此过上幸福的生活,那些真实生活不给我们的,我们希望多多少少能在电影里圆梦
年内最佳!
就像万箭穿心一般扎心
最后的结局没有大胆突破,而是采取了“善有善报”的最安全模式。警长的儿子两次转折有点生硬尤其最后高潮时候的崩溃。也许最后的结尾可以处理的更出色一些。
1,剧作结构太出彩,2,桑德拉的演技为反转的一刻增添了很厚重的人物悲剧色彩。
结尾反转成女主无辜,结合之前的两条时间线叙事,工整的好莱坞模式,但也未免落入俗套,削弱了主题-无法宽恕。这部电影触及了一些可以深挖的社会问题,但也仅仅是浅尝即止而已。
SB的演技再好(加一星),也扛不住剧情基本设定的问题。SB真人比她妹妹大30年。就算剧情以中年设定,40多岁,坐牢时也20多。5岁女孩误杀应该是不需付法律责任的。而她做为监护人,考虑当时的情景,最多也就几年。完全没有必要去顶罪,然后妹妹被领养,却又一直不甘心。描述狱后重生困境和黑人偏见也(加一星),不能更多了。
我不喜欢他们不使用一个真正犯罪的人做主角,内心不受罪责的煎熬使她所有的行为在观众视角都值得“原谅”,她是伟大的无辜者,剧中其他角色对她的怨言都是无端的责难——这种视角太老旧了,也并不能体现一个罪人重建生活的艰难,赎罪在她的视角里根本不存在,警长的一对儿子塑造的什么鬼,无端的怒气和怨责未免太多了吧……《海边的曼彻斯特》和《冬天的骨头》同题,却远逊于这两部。
为了亲爱的妹妹承担了一切也无怨言
这么短的一生。
3.5吧,桑德拉演技牛逼,但是剧情太一般,看前面就猜到后面,最后是不是都怨枪…
Blood doesn't make you family.LOVE does.
我不喜欢他们不使用一个真正犯罪的人做主角,内心不受罪责的煎熬使她所有的行为在观众视角都值得“原谅”,她是伟大的无辜者,剧中其他角色对她的怨言都是无端的责难——这种视角太老旧了,也并不能体现一个罪人重建生活的艰难,赎罪在她的视角里根本不存在,警长的一对儿子塑造的什么鬼,无端的怒气和怨责未免太多了吧……《海边的曼彻斯特》和《冬天的骨头》同题,却远逊于这两部。
Everything in its right place 一出来的时候,我哭成狗。
冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…
原本想找的是九几年那个,下完了才发现不是。挺好的,好演员真是自带戏感。本来以为单纯是讲有前科的人怎么融入社会,其实要复杂一些。人物挺多,不能算完全串起来了吧,但总体看下来还是很流畅的,没有什么突兀的地方。
是我喜欢的调调,比起相信掌握命运,我更相信面对命运的无力与无奈。只是如果没有提前看结局,我可能撑不到最后。主动看剧透后,还是有动力看下去的。所以纠结4星还是5星
两星给剧情,一星给桑德拉布洛克。剧情片的基本水准就应该是这样。总有机灵鬼说剧情狗血,我承认,剧情的确有那么一点coincidence,但是牛逼就牛逼在这个coincidence,在这么coincidence的情况下,这么让你难以信服的情况下,桑德拉布洛克演的让你信了,不仅让你信了,还让你感动了,让你哭的大鼻涕冒泡了。这时候还返回来一口what a coincidence,那就是…。
女主的演技也太强了,最后的那段女主趴在地上时空闪现的场景真是绝了
生活还要继续,简直就是女版 海边的曼彻斯特 桑婆演技太棒了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved