聂明玦 高清

评论:

• 佘蓉蓉 5小时前 :

  整体上很像《小委托人》，韩国在拍这类题材电影上确实是行的，侧面反映了这个国家的财团控国的本质

• 云娅 0小时前 :

  伤疤得揭开才能愈合，重见光明可以驱散雾气。结合近几年的“空气”真是太有内味了！

• 偶鸿畴 8小时前 :

  整個電影太套路太流水賬了，100分鐘的電影沒有最後現實的兩句話來的讓觀眾有共感，92萬人受到影響2萬人因此失去生命

• 悟君浩 5小时前 :

  太无聊了，还是那个老套路，这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

• 易运乾 8小时前 :

  虽然现实就是这么一个事，但却不是这么一回事。

• 兴晴雪 6小时前 :

  可笑的是，如果不是敌人内部出了问题，我们是打不赢的

• 历水冬 2小时前 :

  真相揭开那段看的我鸡皮疙瘩都起来了，静默而充满力量。

• 卫忠 9小时前 :

  台词真的敢说 很现实 比如因为美国人死了才重视

• 剧琴轩 0小时前 :

  不好看，代餐失败。

• 司马玲珑 8小时前 :

  有点刻意了最后的反转，不过棒子国真是一群混谈啊

• 寻夏柳 7小时前 :

  三星半。前半段挺无聊的，后半段反转的时候还是很痛快人心、酣畅淋漓。

• 伦笑槐 3小时前 :

  联想到了 我国的三氯氰胺事件， 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎，要为每一项标准负责，不能赚黑心钱

• 悟向秋 7小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 严谷云 8小时前 :

  观看的资源最后一段字幕没翻译，导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事，没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路，除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外，其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右，你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误，承担这巨额的损失？剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白，却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事，这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面，却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

• 妍鹤 4小时前 :

  正常叙事真实事件的片子，没那么深刻也没那么精彩，“财阀控制整个韩国”依旧深入人心

• 六寄柔 3小时前 :

  人情各畏死，谁能坐捐身。

• 函巍然 0小时前 :

  最后各职能部门的互相推诿

• 休辰 4小时前 :

  DEH还是这样温暖治郁。期待了很久，能看到Ben platt 再演Evan，听到一首首原曲，还是很激动，尤其是you will be found 不论听过多少遍，在那一幕还是很好哭，还有最后Words fail和so big so small真正救赎太棒了。不过节奏不太电影，不如音乐剧抓人。整体挺好的其实。Just keep going

• 庆新冬 1小时前 :

  又是那种不可企及的韩国出品。

• 令狐景龙 5小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思