用特效场面展示鉴别古董的细节,还算精彩,不过表演和人物塑造方面略逊一筹,父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹,动作场面也有很多不合理的地方,过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错,落难后,对立双方在酒桌上“认亲,是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言,是一部值得一看的娱乐电影,就是到最后我没有搞清一个逻辑:如果把真宝物送给日本人是汉奸,男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸,送的是假宝物,那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局,到底怎么判定,他爷爷的汉奸罪名能摘除吗?
三星半。没看过原著,全片观感很好,节奏流畅,该有的都有了~可能就是欠缺了点惊喜?
有盗墓片的感觉,篇幅有限,整体节奏不错,但结局部分仓促了点。雷佳音和葛大爷是稳定发挥的上阵父子兵组合,李现就是亦正亦邪的颜值担当,考虑下金丝眼镜半永久吧。解谜过程用到摩斯密码,五行八卦,围棋这些,男主得多博学才行,不然也是个懵圈。没看过原著,估摸着剧本受电影时长原因,对人物的刻画不够精细。
电影以古董为由沉冤昭雪的背景设定还行,但循线索迹的剧情推进却展现得些过于儿戏,人物和剧情的代入感都不强。为了权力和地位不择手段,所以才会有人宁死也不愿述出真相,一代又一代守护的是国宝,也是家族与亲情的秘密。
电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多
民族 虽然剧情环节上似乎有点硬跳,不过外行看着还够热闹。
这电影就像是你去网红餐厅吃饭,端上来一盘很好看的菜,服务员先问你,您要拍照吗?你说算了,我饿。服务员又说,那您等下,这个要处理一下才能吃。你看他摆弄半天,终于要吃了,服务员又说,您好,我们这边还推出了最新的解谜吃法,您要不要试一试?你被引导着解了半天,饿得不行了,刚要下筷,服务员不紧不慢的说,介于您解谜成功,赠送一段表演请您欣赏,欣赏完表演,你有气无力的问,能吃了吗?服务员说,好的,刚刚都是本店的特色,这就给您上菜,然后端上来一盘酸辣土豆丝。
3.0。1.对佛首展开角逐的各方势力交代不清楚,动机也不够明显。2.葛优的插科打诨放在一部冒险类型片中只能是带慢节奏,好处是降低了特效成本。3.推理和悬疑的部分非常露怯,基本想到什么就能来什么,完全不考虑观众的代入感。4.辛芷蕾的美是真美。
许愿要不是自学成才,还真解不了他爷爷和他爹布的局中局。
从火车站那场戏开始崩坏。然后所有情节都太无聊了。并且几乎没有任何奇观,挺失败的。光致敬活着没有用啊。不管是砖头还是佛头,都毫无重量感,演员表演的时候也不掂量掂量。。
所以这是翻拍?2018年不是有一部了嘛,虽然没看过
把原著改简单了,李现毫无演技可言,雷大头用力过猛,连葛大爷都有点带跑偏了…
怎么最后连爸爸的死都不追究了,两小时就忘了初心
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
鉴宝是盗墓的后续。影片在剧情上还是下了些功夫,权谋下的良性竞争和探案式解密悬疑让人眼前一亮。咏梅和葛优的加入也给影片带来了不少色彩,相比之下,可能是剪辑问题,主角仿佛并不凸显。
请不要给葛优强行加戏。。。剧版还是比电影好看
因为看完另一部同期的网大,以至于我产生了这部非常好看的幻觉。至于好看到什么程度,就是这片子几秒特效都比那一整部网大好看的水平。
最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行,还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬,李现的台词有点虚,辛芷蕾蛮不错的。
这个剧情肯定要被人吐槽的,属于没什么值得回味的片子
这样的阵容和制作 拍了个这样的电影 你说是网大或者十年前的电影我都信。 佛头的秘密这么幼稚我是真没想到。马伯庸的原著也是这样吗 没看过不了解 电影是真失望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved