恐怕最直观的感受就是,音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段,而且只有简单的音乐哦,不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下,所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中,是通过何种手段操控的。回归影片,虽然语言包袱依旧作为主导,但至少多了一些虽然套路的,起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛,基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的,所谓急转直下搭配反差感。
中间追阳光的时候真的好燃啊,沈叔叔人到中年也热血了一把哈哈哈哈。
坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。
如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……
这算是开心麻花稳定发挥吧,里面有的东西跟预想的一样,有搞笑的,有故意煽情的,有加爱情,反正就是很商业。在国内最顶级的特效团队的加持下,我觉得还是可以的
不过这次毕竟是沈腾和马丽领衔主演,所以还是可以很期待的。
真不错!国产电影都卷起来,努力地做科幻吧!(country road take me home一出来就绷不住了
时间估算错误,出门迟到20分钟,所以我应该是错过了前面精华部分....开场半小时后的剧情也还不错,就算许久没看电影了也依然不会妥协于烂剧,敢买票腾哥给了我勇气,毕竟是喜剧,所以全程看下来我觉得没有太扯的情节,后面全体也是稳定发挥。轻轻松松看完一部电影,舒服!
本来以为科幻只是个壳子,没想到却是个硬核科幻!另外就是别人笑的时候我笑不出来,我笑的时候却没人笑??????比如一次次掉进月球坑的时候全场哈哈大笑,我笑不出来,觉得有点低级,也挺俗套;沈腾玩滑板说“对不起阿姆斯特朗”我觉得挺有意思笑了,结果没有人笑,等等。尴尬😅
悲与喜只在一念之间,我们都知道喜剧的内核是悲剧,那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢?有无刻意,这是我的评判标准,刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好,他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二,这种模式很稳,在票房的错的前提下还有路人缘,我好久没有看到一场电影入座率有85%以上,现在也就沈腾能做到,从这方面讲这部电影是成功的!
如果一点科学都不讲,应该还算完整流畅跌宕起伏
电影的主题很难提炼出是侧重笑点,还是末日救人类的英雄故事,剧情信息量很大,一部电影容纳了五部电影的剧情,反转够多,完成度是挺高的。视听方面构图、分镜头、景别很花哨有点类似短视频的剪辑手法,例如二分屏三分屏等,特效够自然。笑点和泪点都在预期之中,我喜欢《异形》所以插曲《Take Me Home, Country Road》也挺喜欢的。另外,男女主感情戏有点勉强,部分涉及物理学的剧情逻辑漏洞,我觉得没必要纠结了哈哈。7.28点映
从一念天堂到流浪月球,其实还是悲剧内核,但是,作品成熟了,沈腾也成熟了。沈马组合,快乐星球
同类型的喜剧商业性不如不要抬头,科幻性不如火星救援,沙丘,流浪地球。bug太多,满片子家国情怀,全是赢麻了,边看边叹气。
“中间人”这个设定真的很有意思,或许大多数人都是所谓的“中间人”,但是每一个平凡人,或许都可以是别人生命里的一道光,照亮别人的生命啊
在本片自我定位的类型里,没有任何可以指摘的地方,包袱能响的都响,能出泪点的都出,甚至视效都可以拉满。完成了一种中国式大片的既要又要。
电影本身还是挺具有娱乐性的,挺好看的,令人目不暇接的动画部分很精彩,country road也很好听,但我现在看不了宣扬为了多数人(所谓的“整个社会”)牺牲一个人(少数人)的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗?
喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。
美国大片里的宇宙个人主义总会有主角光环加持 看久了就会忘记 中国的影片里多是主角的be😭
电影不错,很多惊喜彩蛋,“下落特烦恼”、cue吴京的一些梗很巧妙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved