“做好人的感觉真是太好了。
非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看,拿捏的刚刚好,不费脑子不搞沉思不讲大道理,不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩,画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒,几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了,尤其毛茸茸的几个。
开开心心欢乐合家欢,倒是觉得这会看分外治愈。
片头唠嗑低俗小说,市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧,可能语言梗更多?3渲2风格用得鸡肋,歌很赞。剧情结构经不起反复推敲,设定感觉也很别扭,有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情,但是又没什么小细节印证性格,比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角,但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。
俗套没什么问题,令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带,人物的行为却是灰色的,“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退,却时刻抱怨自己被误解;剧作核心是“不要以貌取人”,却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
跟《疯狂动物城》比就差得远了,浪子回头金不换的主题还可以,但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG,你有人有人又动物我就忍了,但为什么你们狼、狐狸,甚至蜘蛛都能说话,凭什么小猫就必须是普通小猫?是小猫不配吗?这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来,随便看看可以,但也就是随便看看。
说谢霆锋已达joker倒是没有,但的确是近些年让人印象深刻的反派,导演再见了……
全程看的很欢乐的合家欢动画片,五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢,剧情的各种反转很套路
2D+3D的风格成熟且讨喜,其他程式化的东西,可以说毫无意外
即使是动画片多少也有点怪怪的
不得不说,人物外表形象塑造的有些粗糙,感觉像在看中国动画片。剧情也是…看开始就知道小豚鼠是大boss ,最后的蛇蛇反转还是有的,感觉动画钱都花在狐狸上了,打戏真的不错。和疯狂动物城还是有差距的
悬念反转层出不穷,看完感觉好喜欢这类型的电影,几个气质非凡的大坏蛋耍酷,不知道迷倒了多少人。
1.好看诶;2.坏蛋联盟每一个都好喜欢,但是还是最爱小狐狸了;3.豚鼠出场第一眼我看他就不是个好东西!!!果然!!!!
较之《疯狂动物城》,它的不足在于笑点不够多,但胜在情节和演出。
btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了,没看过IT狂人的不要错过啦
至少突破了华语电影名字中间有分隔符就是烂片的规律。港味很足,很拼命,属于上一个世代的动作片,枪战差一点,文戏有加分。子丹、良伟塑胶感十足,唯独霆锋毫无油腻感。他躺在那里用眼神发狠,让人不禁想,他是想起的他爸、他前妻,还是那谁。
狐狸画得太不狐了...................
全员坐监这个结局,像给广电审完剪出来的一样
谢霆锋扮厨师去打劫, 演电影都不忘自己的老本行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved