评论:

  • 路安彤 2小时前 :

    这是我见过最温和的抢银行,这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非,到底是黑人说了算还是白人说了算?麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。

  • 骞骏 8小时前 :

    女主演讲里有几句发言还挺让人迷惑无语的 以及无论男同的生存困境有多艰难 都不是他们欺骗并利用女性以逃避社会环境和实现自己私利的借口

  • 衅敏思 5小时前 :

    很难给人一个高潮的支点,整个故事显得有点清汤寡水。

  • 春彦 7小时前 :

    比剧版好太多了吧!!!剧版的一些尴尬的点,在这里都处理得好好哦!

  • 虞淑华 0小时前 :

    不如,直面问题坦然自处之!

  • 车盼夏 9小时前 :

    苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

  • 锁凝阳 2小时前 :

    有些自由不是born to have的 看完有点sad…

  • 钟离诗蕊 1小时前 :

    想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

  • 毓叶彤 6小时前 :

    前半段都很好,快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。

  • 辰材 6小时前 :

    能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。

  • 琳莉 9小时前 :

    一开始的枪战其实拍得不错,但全片的问题在于有点前后不搭调,释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的,所以片子有了割裂感。

  • 阳星宇 4小时前 :

    为之心路,从迷茫到彷徨,再到绝望,涅槃。如此真实,如此而已

  • 柯世敏 1小时前 :

    三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么?一切。”

  • 栋诗兰 2小时前 :

    这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。

  • 栋紫玉 6小时前 :

    本片讲述在执行一次破坏加油站的重大任务时,三名自由战士意识到他们惨遭陷害,警察已经做好了随时逮捕他们的准备。警察对他们展开了激烈的殊死追捕,他们被迫躲在银行内避难。这三人一致认为,也许他们中的一人出卖了团队。但问题是,这个人会是谁呢?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判 。

  • 涂月天 0小时前 :

    接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。

  • 茂俊晖 3小时前 :

    为了自由,好难哦。记住那些在获得自由途中牺牲的人,希望世界永远没有种族歧视。

  • 邵朝旭 7小时前 :

    I don't know.

  • 许山梅 7小时前 :

    这片子不错,但拍成这样肯定是为了符合南非的现状,黑人没错,但白人也不都坏。如果在照这样黑白泾渭分明下去,南非跌入贫困国家行列也不稀奇。

  • 银吉星 8小时前 :

    2022049,剧本有些拖沓,如果按照枪战动作片看实属一般,但重点在于对南非的黑人平权运动的一个缩影版的解读,为了自由和平等就要要付出多大的代价

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved