李树浩 高清

评论:

• 江婉君 2小时前 :

  哈哈哈哈哈

• 雪彬 2小时前 :

  真的很好看这部剧！绝了耶！太绝了！大家快去看！真的很绝！剧情真的很有意思了！

• 涵韵 3小时前 :

  无聊，不是美国人无法感同身受，还是多看看中国人自己的东西吧。

• 陶觅翠 2小时前 :

  属于是看了也不错

• 犹语晨 4小时前 :

  好喜欢这个动画风格，月球漫步在以前还可以实现，到了现代按理说科技发展应该更可以了，但是为什么确在也没有踏入过月球呢

• 柏婧 2小时前 :

  毛子真敢编，这样乱编就不怕丁丁下台以后成为俄式宣传案例。

• 紫俊 7小时前 :

  从拍摄的国家来看，显然是对内容有选边站队的选择。但对局外人来说，也能够了解这一敏感地区发生发展的一些脉络和过程，了解事件发生的一些前因后果，也深刻体会到，战争或者局部冲突，都会给人民带来深重的灾难。无论哪个国家，哪个地区，持何种态度，何种观点的，都必须应以和谈协调的角度，来尽量避免武装冲突。

• 袁亦旋 4小时前 :

  我知道老百姓是无辜的，但每次看到平民遇袭的场景都希望这些能在美国和西欧国家上演

• 索问香 3小时前 :

  属于是看了也不错

• 田俊喆 4小时前 :

  分数：60

• 梦霞 0小时前 :

  “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

• 珊俊 7小时前 :

  太棒了，在美国往事的生活，那么生动的展现出来，并且结合登月的事件，我都想搞个中国版的了，其实就是记忆和情怀

• 桓浩言 5小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 谈贞芳 1小时前 :

  代入感很强，跟着理查德·林克莱特走进他的童年，走进光芒万丈的60年代。电影、音乐、桌游、户外、玩伴……还有阿波罗10½号的太空梦，我的9岁不曾拥有也无法企及的这些，羡慕得我连看了两遍。

• 阴安吉 1小时前 :

  太好看了吧不管是剧情还是人物我都好喜欢救命值得推荐一下

• 楷树 2小时前 :

  这个画风好喜欢好复古，把小镇生活和太空探索结合得很好。生活的细节和登月这样宏大的叙事放在一起，又有着轻松愉快的基调，观影过程很舒适啊

• 有玉兰 4小时前 :

  人得服老，絮絮叨叨琢磨小时候那点事，谁逃的过呢

• 说凌青 6小时前 :

  观看此片请抛开立场，只探讨人道主义。

• 相修远 6小时前 :

  不如放下层层遮蔽的真相和难以达成的价值判断，先回到基本事实

• 美林 8小时前 :

  一个休斯敦孩子的“少年时代”和他的太空登月经历，没明显的故事线，但每个片段构成了六十年代末美国的生活风情画。很多彩蛋让不同年龄的观影者有身临其境的感觉。