两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础
这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。
离完美差得远,但我仍然愿意为了马东锡打五星
拍得没太多出彩的地方
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
比第一部商业性更加成熟,几乎是完美流水线作品——硬派暴力美学,拳拳到肉血浆飞溅,观感绝佳,属于国内已经“望梅都不能止渴”的B级片——可曾经我们也拥有啊,一声叹息。。
里面总是q我们中国人,有点不适,打斗配合音效挺爽的。搞笑段子也不错轻松的下饭电影。那种重拳的感觉有点漫威色彩
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
戏中Cutter瞒天过海的连环骗把几波人耍的团团转,戏外Mark Rylance精湛的演技令我拍手叫绝。一间房子又是柜里藏尸emmmm…《夺魂索》版权费付一下(bushi
形式大于内容,表面看黄雀在后,实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。
本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身,拿捏这种角色简直易如反掌。
在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。
这个故事交给盖里奇或者昆汀,可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。
没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
耳光侠成名作再续之越南出任务。马东锡还是演这种纯粹的犯罪动作喜剧更合适,自己演着对路,观众看的过瘾。虽然反派比起第一集的哈尔滨张谦弱了点,但不难看出来整部戏动作效果的升级,连长镜头都用进去了。
全程一个场景的爽剧,反转再反转,值得一看。
风格,才是这类影片的出头之日。否则就是鸡肋,食之无味,弃之可惜。
镜头以及人物的走位台词都是国内话剧电影团队值得学习和实践的地方
拍得没太多出彩的地方
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved