磨耳朵英语小故事免费观看 高清

评论:

• 卫子瑞 2小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 信皓 2小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 乔伟志 0小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 恒骏 9小时前 :

  老实说我是抱着很高的期待看此片的，也确实有点看头，但问题也很明显。对历史的演义，就说选举策略这事，当年受条件所限，自然不可能有如今大数据分析这些手段，而且一切都是开先河之举，想到做到就已经不易，这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人，要迎合今人的审美趣味，就不能仅满足于和观众达成某种谅解，你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处，他若自始至终不摇摆，则更是了无生趣，即使往政治中注入正义的鸡血，也是枉然。打个比方，你塑造诸葛亮，也得重塑才有成功的可能性，就算伎俩无法升级，也该极尽斗智之能事，把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线，情感、心理都到位，叙事很成熟很韩国。

• 彦依 0小时前 :

  比南山的部长们差太多了 韩国正在大选，这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

• 昌森丽 0小时前 :

  影子军师，有光的地方就有影子。可惜，光又高尚到无法和影子共存，失去了胜利，而历史则是由胜利者书写的。

• 卫琦 4小时前 :

  我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的，也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人，也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人，奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

• 乙秀敏 6小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 喜鹏飞 1小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 丁正奇 1小时前 :

  柏拉图说，

• 巫马若山 8小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 婧华 9小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 佘佴青亦 5小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 凯辰 8小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 文祜 0小时前 :

  2022-06-07

• 嬴三春 1小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 吾朋义 0小时前 :

  看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土，无非是目的高尚手段能不能肮脏，好老土。两个叔叔说台词声音好听极了，看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑，节目可比这片子有趣多了。

• 帆琛 3小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 孛怜雪 8小时前 :

  影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。

• 初格 0小时前 :

  通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。