剧情介绍

  阿尔巴尼亚移民家庭的亚拉,一家五口住在德国汉堡,她每天穿梭超市工作与家庭之间,有如游魂找不到生活方向,直至遇到琪琪,两人爆發奇妙的默契,让她感受到前所未有的自由自在。然而保守的父亲为她选择了丈夫,雅拉决定逃离家庭,与琪琪开车上路,有如《我俩没有明天》的邦妮与克莱德,必须冒险迎向未知,才有机会得到爱情。
  出生于喀布尔的德国导演阿里哈基姆,首部长片《妳俩没有明天》透过爱情故事,揭露西方与伊斯兰的宗教、族群等文化冲突,全片前半部有如浪漫女女版《爱在黎明破晓时》,后半部随剧情急转直下,一场青春爱恋的《陌路狂花》教人惊心动魄。

评论:

  • 勤嘉平 1小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 单于欣愉 1小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 全山菡 4小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 乌雅恬畅 7小时前 :

    7.9分左右。

  • 斐俏丽 9小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 摩巧曼 7小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 国轩 4小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 傅易梦 5小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 夕英秀 5小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 宛静秀 2小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 哀博艺 0小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 巫嘉懿 6小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 摩晓蕾 2小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 厍思雨 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 德升 3小时前 :

    中国电影不仅在剧本讲故事的能力上,更在国家社会议题的反思和讨论上,离韩日以及印度电影差的越来越远了

  • 岚珊 8小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 卫炳伸 2小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 卫昱乔 7小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 伏元良 5小时前 :

    你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

  • 丽初 8小时前 :

    后半段是跪着看完的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved