剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 在永思 1小时前 :

    2022.06.03 徐科长反转那幕比较震撼

  • 后海桃 3小时前 :

    我直接看哭 no one deserves to be forgotten

  • 慕容英华 1小时前 :

    权利和金钱是杀手。那个爸爸说的真好,既然国家和制造商都说自己没有错,那就只能我在杀人了。平民好无力啊

  • 卫三泓 2小时前 :

    韩式流水线,全员人物工具化,为韩国特色经济服务。

  • 寻诗双 0小时前 :

    棒子真的敢拍,这个世界还有很多东西都是资本在操控运作,只是没人敢提或者提了石沉大海罢了。题材很好,内容很闷,包括中间的反转,本是反派的李突然化身奇异博士,只有一种办法能赢,显得有点仓促,最后十分钟的政客之间互相推诿也是点睛之笔,凸显了本片平民与资本的战争。但很多东西过于的理想化,以及中间调查取证的博弈,并没有太多去烘托那种绝望的气氛,让这片不及另外几部真实事件改编的韩国片。

  • 卫莉华 4小时前 :

    過程是滿平淡的,但為了結局震撼到起了雞皮疙瘩給5⭐~

  • 旁驰月 4小时前 :

    想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻,心寒。

  • 文涵 0小时前 :

    3.5。反转挺意外的,加分。现实非常令人绝望,无论在那国。。。

  • 仙静柏 7小时前 :

    为什么连zhengke都是傻逼这种话都说出来了

  • 斐俏丽 7小时前 :

    由于没看过原剧,就觉得音乐剧确实不应该改成剧情片不然就会扯。这其实就是一个虚伪的社会吧,大家都只看得到自己想看到的,好的吧。以及虽然是原版演员但在电影里真的显得太老了,不合啊……

  • 亓官泰和 8小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 俎秀英 0小时前 :

    美式是中间维护正义失败最后以暴制暴,韩式是中间失败、后面失败、也要继续。

  • 东郭柔洁 2小时前 :

      但现实有可能是那些造成这些后果的人甚至不会受到惩罚,他们有各种各样的手段,各种开脱的理由。

  • 弦格 1小时前 :

    🇰🇷真的属于一边讽刺财阀,一边拿着财阀的💰拍电影。。。但不得不说嘲讽和真实,🇰🇷电影真的可以!

  • 不秀英 6小时前 :

    棒子这个类型的电影拍得太多了,感觉观众都很疲软了,不像以前能够引起大范围的讨论。

  • 劳雪儿 8小时前 :

    刚失去亲人坚决抵制涉事商家,坚持要法庭告赢时:“我不要你的臭钱!你以为你的钱就能买人命吗?他们能活过来吗?”涉事商家公布和解名单(有赔偿金)时:“怎么办,人死了我一分钱也没拿到”

  • 乐新雪 2小时前 :

    首尾部分还不错,中间略显拖沓。各部门推诿在各国都发生着,令人心寒。韩国人敢于发声的这点,真的很棒!

  • 丽旭 4小时前 :

    相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

  • 扬傲霜 9小时前 :

    叙事平淡 但还是有被最后感动到 互相推诿那段看得火大 没有人愿意站出来为无辜逝去的生命道歉 为了追逐利润连本心都要丢掉吗?类似案件倒是想起了三鹿奶粉事件 羡慕他韩啥也能拍的创作环境 我们需要被看见 现实意义始终大于一切

  • 养安然 4小时前 :

    很理想主义的情怀故事,很傻很天真,但需要它存在。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved