, 回到亲戚家，他们还没回来。我也懒得开门，索性靠在墙上。我想我一开始就错了。机制，是机制在生活中起作用的，在机制的范围内运用机制的作用，你就可以好好的活着。你已经同现实结为一体了，甚至按照自己的价值观开始了构筑新生活。你还要回到这个残破的渡船上干什么？我默默的靠着，听不见了周围的声音，只是盲目地把眼光投向远处的蓝天。突然，我又听到有人在暗暗啜泣，声音非常低沉，仿佛来自冥冥的深处。我又感到有人在缓缓的流泪，泪水非常清，非常沉重，渐次把我的心脏细胞拨动……,, 在黄昏里我们背靠背做在甲板上。谛听寂静，直至听到有人在暗暗啜泣，声音非常低沉，仿佛来自冥冥的深处。。
我自然有朋友，虽然不多。他们或她们，与我之间，恰如做着丁达尔运动的灰尘颗粒，总有几颗，本能的相互吸引，随即又各自分开。他（她）们来到我这里，同我交往，然后在某一天离去。我有我的机制轨迹，他（她）们有他（她）们的机制轨迹。然而吸引我们的是机制之外的东西，是我们存在的事实在机制评判之外被评判的结果酿成的。同样，他（她）们的离开，也是机制评判之外被评判的结果酿成的。但是在机制之外，在机制评判之外的评判中，难道就没有机制吗？,, 我正在习以为常。这让我非常不快。比醉酒醒来时头痛的感觉犹甚。我起了床，拿起洗漱用品来到公用卫生间。镜中的我头发歪歪倒倒，两眼带着睡袋，皮肤也燥燥。我厌恶地挤了一下眼，这就是我呀。我的脸比以前脏得多，憔悴得多。我疯子一样把洗发水想揉进头皮，把手和脸上的皮肤想搓下。总之想洗清自己。再回那德安。。
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
根据媒体信息进行评判的民众，仅是政客的票民。平民杀一个人要判刑，政客杀一万个人就不用。剧情两度反转，立意还是不错，但是拍的一般，庸俗的煽情可以少一点，前半部节奏可以紧凑一点。
后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，
半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。
内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。
权游处理特效的方式，特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人，那机器人，那狗。
情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。
这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星
“这就是政治。为了赢，我会玩任何肮脏的游戏，政治家最大的武器知道是什么吗？情感!公众的情感!是疯狂，他们的思想，智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候，我们就能实现统治!”
媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，
末日生存独角戏，狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。
落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国
结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。
大众的愚昧
反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！
学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。
2022发现的第一部评分过誉电影。
内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。
过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】
其实我比较伤心的是，小狗狗肯定会和芬奇一样死去，那杰夫怎么办啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
