失去了工作,失去了爱人,失去了朋友。你问我,要去何方。
三个小时的电影,竟然看完了…开头high到飞起的剪辑和表现手法以为又是一部导演意识流作品,结果后面故事反倒渐入佳境…虽然依然不懂导演要表达的东西,但同样入围金熊,我觉得这片子可比获奖那部好看多了…3.5
属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。
结尾不错,被淹没的未来,被烧掉的小说,临死前后悔的事,和千里之外爱人的一个停顿;整体过于喧嚣适合两倍速
汤姆希林这是第几次扮演一个 二战前后的文艺反战青年?4比3加上复古的画质我明白导演是想更好的刻画年代感 但是这种做法我是不赞同的 太投机取巧了
当他的尸体在湖中试图学会游泳时,声音已经被烈火掩盖。
有条鱼淹死了,这个故事告诉了我们,要学会游泳,别拖沓,懒惰会要了命
2022目前最佳。尤其适合结合现实观看:)
德国人的严谨,一丝不苟和高效,在这场会议中完全用在邪恶目的上了。
浪费3小时的时光,就为了看一个自诩为道德品质自命不凡,却又在社会上卑微如蝼蚁的普通人走向无力的毁灭。
德国是不是演员不多??这次希林跟小姨又合作了,无主之作就觉得小姨很美美美美
开头精彩,导演明显更适合拍剧集,剪辑、摄影、音乐都太混乱和不节制了
扛过前半小时的旁白和蒙太奇就好了。今天连树都更温和了。挨饿都是因为口味挑剔。
法比安溺水身亡。水面飘荡着蚂蚁和烟头。旁边有人在拍婚纱照。这be美学!
我在德累斯顿电话旁有烟蒂陪睡
动荡的战争年代,每个人的结局都是场悲剧。他们的爱炙热、浪漫又悲哀……
开场不知道在干啥,后面我就走进了他的世界。
”爱是一种嗜好,要用身体表达。”
现代的拍摄手法讲述1930年的法比安,电影和历史爱好者的狂欢
扯回来,理想主义者的困局在于实在没法改变那些自己早已设想过多次的东西,突然想起汤姆希林在我们的父辈中扮演的角色和法比安也有几分相似之处,不管是post-war还是pre-war,不管是柏林还是巴黎,流动的盛宴都在宴席和个人心中诞生、幻灭着,而泽尔达和黛西永远都在绿光的那一侧。无法寄希望于存在主义改变的现状,无奈的逆水行舟,友情爱情亲情理想像多米诺骨牌一般逐个倒下,也许我们最终都只能选择退守内心,做一个麻木的君士坦丁。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved