ca981 高清

评论:

• 荆俊德 2小时前 :

  居然把故事说的很有逻辑，现在网剧越来越好了

• 陆铃语 3小时前 :

  月、天空晚霞空镜反复出现，现在看两个半小时电影，觉得好长，在湖中仰面漂浮看🌛真的好美。

• 营凡雁 3小时前 :

  剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村

• 续沛珊 9小时前 :

  用讲故事的画面来表现妖孽，用人性来解释真相，编剧确实尽力了。

• 栋紫玉 7小时前 :

  这韩国导演不太行啊 很多细腻的地方表现的模凌两可的 一股韩味 恶心

• 舒飞跃 8小时前 :

  不过罗生门式的结构，而且每个版本的故事都讲的好吸引人，而且各个故事虽然讲的都是同一件事，虽然是不同角度不同立场，却并不重复，因为每个人讲述的都是不同阶段。

• 曼初 6小时前 :

  比很多院线电影都好，虽然也还是有不少漏洞，部分剧情为了反转而反转，而且有的演员确实演技也差了点，总体不错，再这样下去，电影院要玩完

• 萱鑫 1小时前 :

  挺聪明的一个剧本，罗生门式拼图叙事，角色故事版本基于人设立场，利用戏中戏讲故事的形式应付了审查，引入开放式结局给观众留白，达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面，即便成本较低，呈现还算完整，不错，网大确实有所进步

• 静璇 0小时前 :

  没什么特色的文艺片 清高不活在世俗规则里的无法成长的脆弱男主 永远不开口解释

• 林佳 7小时前 :

  外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

• 贝合乐 4小时前 :

  最后一切都是瞎子转述，所有人在街上出镜……

• 雨淑 6小时前 :

  剧本嘛……还是有些层次的

• 林宛白 4小时前 :

  《罗生门》式的故事叙述。你永远不知道在别人的嘴中你会有多少个版本。看的出是很用心做的网大，比许多院线商业电影拍的更精彩也更有意义。

• 熊敏达 4小时前 :

  非常出色，甚至为了提防，连策划名都没给别人，导演和编剧搭档了蛮久了，从兴安岭猎人开始都看了一遍，前后无出其右，这部新的算是难度最大的，倒不是说比猎人剧作强度高，想要在口碑和收益上跟前作叫板，几乎是不可能完成的任务，结构上与其说有着罗生门的影子，到不如说复刻了猎人的套路，可以喻其为“民俗”项目的经典范式，十分值得学习

• 美林 9小时前 :

  不，这跟制度有毛关系？

• 艾心语 4小时前 :

  不得不说老崔的剧本真是网大中的一股清流啊，这几年的作品还是让人比较满意的。一群人雨夜被困山神庙轮流讲故事群戏很精彩，刻画了很多愚民丑恶的嘴脸，结局还是老崔一贯的套路，其实这部戏倒不用这么安排，也许是不想太过阴暗，也能理解。

• 晨轩 4小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。

• 逸凡 0小时前 :

  高级剧本，叙事紧凑，跌宕起伏，小成本五毛特效，但服化道均为上乘，总体完成度极高！这才是网大应有水准，编剧导演用心了，看得出来为了过审牺牲了很多，可惜了！五星致敬。（评分偏低，7.3-7.6较为合适。）

• 门梓菱 2小时前 :

  升米恩斗米仇。丑恶的人心比妖魔鬼怪可怕多了。

• 栗天赋 7小时前 :

  还可以，低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。