高老师 高清

评论:

• 汲向山 8小时前 :

  李监督拍社会罪案题材的手感还是很好的，镜头和配乐都不错，但是剧情略有些牵强……这是什么很难向大众解释的事情吗？没有血缘关系的救助就是犯罪？霓虹金也太死板了，倒是被舆论渲染成伥鬼一样的事件了。（等看了原作再判断是哪边的锅）

• 震枫 4小时前 :

  看的时候感觉像是一直在憋着一口气，到电影结束了，那口气也没吐出来

• 项美丽 5小时前 :

  叙事跟第一部烂得不相上下，明明很简单的一条主线，讲得个乱七八糟的。

• 腾祯 8小时前 :

  节奏竟然如此之慢，郁结在心里的块垒消弭于各位主演拧巴的神情之中，没想到结尾给恋童癖藏了一个大招...

• 琪婧 8小时前 :

  没有必要为了讨好任何人而改变自己。

• 枫茹 2小时前 :

  就真的不怎么样，故事稀碎 演的也拉胯，一直觉得尴尬。

• 震辰 6小时前 :

  讲道理真的感觉这个组太穷了，搞点钱多拍点打戏吧，求求了

• 郜锐藻 1小时前 :

  男女主两个人都长了嘴却偏偏不愿意开口

• 矫瑛瑶 8小时前 :

  太拖沓不用我说了，懂得都懂。节奏和bgm都写满了拖沓，中途反复暂停确定时长，故事讲的稀碎……主角丝丝演技被多部未华子碾压。结合现实恶心的恋童癖，专挑缺爱的小女生下手，所以有文艺情结的小女生千万不要被美化过的影视剧及小说洗脑，恋童癖biss说一万遍

• 锟盛 4小时前 :

  没有必要为了讨好任何人而改变自己。

• 璩倩丽 5小时前 :

  二、大量的对比、复沓、象征的使用，原著作者的表达欲的重要组成。阿文的阳具与谷步的乳房，母亲与同事先后的远走，真蚊香挥发假气味。被略去多个……

• 静娜 1小时前 :

  果然还是小说更吸引我，松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

• 蹉芳林 9小时前 :

  甚至没能好好讲一个故事，四年了，你就给我这个？

• 沃心香 3小时前 :

  “每個人只相信眼前所看見的”，是我喜歡的救贖，但不夠多，所以只能流浪。成年後的女主完全可以做些什麼但沒有，最後番茄醬片段要是沒有就好了。握手那裡，依然想到了為了n，我想是，因為他們是真的“共生”，所以不用流浪。可這世上又有誰，能完全赤裸裸的、徹底地，把人性都給你看呢？如果有，那也就不用流浪了。

• 玄晓枫 0小时前 :

  镜头是有加分的，冗长的时长里没有实质性的内容很减分...

• 然轩 1小时前 :

  怎么说呢，电影剪辑的有点混乱，如果不是之前看了原著做为补充的话，很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮（这点上小说就做的很好，让读者知道他们为什么会形成这样的性格），小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢，导演把它改成了在公园游泳，远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈，更纱和亮带梨花去咖啡店，亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了，总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时，还不如不剪短呢，支离破碎的确实没办法讲好一个故事～

• 良斌 2小时前 :

  小女孩幼时没有勇气，长大后情感饱满，却用错了方法。至于世界变得不堪，抨击了这过早的“爱”，而男主生理上的不足，造就了温柔又离世的性格…最后流浪的他们，还是选择一起流浪，是唯一的浪漫了。（流星真的不适合演家暴男，还是阳光些吧）

• 雅婷 5小时前 :

  妹妹好乖巧，是个吃货又省心。那个女队长比李钟硕好看多了。不知怎的，韩国影视总是喜欢提到中国，这别扭的样跟他们说的普通话一样差劲。姐姐和妹妹合体找妈妈，等着看第三部了。这部很像过渡，剧情太水了，超能力人太多，看多了就变普通了。

• 长鸿宝 4小时前 :

  怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊，一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们，因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗？男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

• 翁松雪 3小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。