17d3q9a 高清

评论:

• 潭晗琴 7小时前 :

  就⋯shallow and boring⋯

• 蓬平露 4小时前 :

  candyman

• 羊舌燕晨 7小时前 :

  不算惊悚，但艺术性和深度都高于Jordan Peele，女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子

• 枫玥 2小时前 :

  好家伙，糖果人是黑人民权斗士的化身？。。。

• 良运 2小时前 :

  从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课？不是说不对，而是地点选的有问题。另外，就算要上课，你能不能做的不要这么直球招人不待见？做导演也是需要脑子的。

• 月涵 2小时前 :

  candy shit…包装着像糖的屎。恐怖片可以不重点逻辑，但也不能全无逻辑好吗！铺垫又臭又长又无聊，过程从镜中杀人魔变成黑人贫民的复仇，又迎来男主变身candyman，最后那一刻飞起来感觉可以加入漫威反派阵营了。有点转折逻辑好吗？！

• 晨驰 0小时前 :

  【黑米影库】至少我是因为吸引眼球的预告片而被吸引看的该片的，可惜支离破碎的剧情，让全片毫无代入感！

• 素小宸 6小时前 :

  恐怖片就别加社会议题了，用candyman的形象能吓唬住谁呢。

• 杭高飞 4小时前 :

  戾气太重。历史不公的传说，也应与时代叙事结合。

• 阳雪 9小时前 :

  氛围和美术都相当优秀的恐怖片，我知道豆瓣比其应得的分数-1星的理由大概是全黑人演员阵容和对于种族不公的控诉过多（毕竟这是部恐怖片 而导演又不是斯派克李）

• 邬静珊 2小时前 :

  隐喻比较深

• 运鸿 7小时前 :

  没看过前一部，但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

• 阮芬菲 7小时前 :

  很多杀人场景的运镜都非常有意思，让人印象深刻，但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版，我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。PS：高中厕所里面那段，亚裔女生中途跑路后，电影院的人都在鼓掌，笑死。

• 福年 0小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 牵华荣 7小时前 :

  热评竟然还有给黑命贵洗地的。一个罪犯能被白左粉饰成受害者，这功力直追他们的东方师傅。

• 梦岚 8小时前 :

  91分钟01秒 23.976fps 流媒体WEB

• 苏灵秀 4小时前 :

  不错不错 作为一部恐怖片来说 不错了 跟小丑回魂走的正好了另一个极端 乔丹皮尔流在看社会问题上有其他黑人导演不太注重的东西 自我批判性更强

• 法光亮 9小时前 :

  想法是有力的，可是拍出来感觉粗糙和粗暴。Jordan Peele和Asian应该是得有那么点欲说还休的beef 。

• 李雁蓉 3小时前 :

  没看懂

• 蒲新竹 8小时前 :

  整体很不错，氛围、表演、节奏都很准确，但不喜欢种族歧视这部分，政治太正确却也很无聊。