PPS:这片出彩的头功应该是……那个声
背后是谁?不重要
很压抑,中年退伍军人,想为了家庭拼一把,却在犄角旮旯,默默死去
这届恐怖分子不行,居然想等自己跑到安全地方再引爆炸弹。
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
结局的意思是,没有男主的日子,老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶
一般般,吃饱了没事的可以看看,当然不想浪费时间的最好别看
所以男主去一顿操作猛如虎后,没捞到一分钱?
都什么年代了,退伍老兵被背叛追杀的陈词滥调真没人提得起兴趣了吧,就想来看枪战图个爽快都会rnm退钱,网飞,还得是你
无良悍匪发难议会,芯片士兵孤胆救援。一部几无诚意的糖水动作科幻片,借一系列好莱坞经典IP的套路,让人工智能取代超级血清成就人形战争机器,用密集的电脑特效打造装模作样的动作场景,要素堆叠僵硬,这样的流水线产品显然不是阿三的强项。
让特工杰克鲍威尔来扮演出卖参加黑色行动的“爱国者”的幕后黑手,这份用心真让人感动……
克里斯和反恐局长都透出浓浓的憔悴感,还是年纪大了?
觉得漏洞挺多,把科学家的那个文件公布到网上不就好了?看结尾的样子还准备出续集
烩菜版动作英雄主义电影,烩的还挺好看,学习的不错。故事情节紧凑,动作设置到位,高科技元素到位,讽刺政府低效,场景调度到位,关键还没有歌舞,开创了宝莱坞新天地。
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
剪接干脆利落,主题线清晰,第一幕OK,进入第二幕从入侵实验室开始太多bug,第三幕惨不忍睹,可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元,北美票房103.52万美元,全球票房212.22万美元】
印度影人再一次证明,超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受~
Jason Bourne外表,Cowboy内核
没什么歌舞的印度片,基本就是印度版的超级战警,校正完成后可以一打一百。
一星给男主演技,二星给枪战现场布置,三星给影射的现实
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved