剧情介绍

  出生于美国的匈裔导演尼莫洛德的第一部剧情长片,去年戛纳电影节一种注目单元最佳影片,荣获多项国际大奖的肯定,并入围去年奥斯卡最佳外语片的角逐。
  一部怪异、有趣、几乎全在布达佩斯地铁站里拍摄的电影,描述一群地铁站验票员的生活,却又带着观众进入到地铁里不为人知的阴暗死角,发现惊悚血腥的秘密。

评论:

  • 徭绮山 7小时前 :

    雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼,除此之外都是无感的笑点,不吸引人的剧情,浅薄的人物性格,立不住的角色塑造。可是我又在想,他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢?后半段情节的推动也是死板和刻意,跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影,所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是,这完全就是一个舞台剧嘛,太不像电影了。最后,真的没必要刻意营销魏翔,他没有让我觉得是“遗珠”,他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

  • 文端敏 1小时前 :

    人生如戏,戏如人生

  • 卫海全 1小时前 :

    5.5/10

  • 倩珊 0小时前 :

    本来觉得这剧本写得还可以啊,结果片尾一看,改编自三谷幸喜。魏翔不错。

  • 冬凌 2小时前 :

    有两段挺好笑 除此之外我感觉这不是电影..

  • 丘和泽 9小时前 :

    看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊

  • 易紫杉 3小时前 :

    看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊

  • 拓跋谷秋 9小时前 :

    无惊无喜,一笑而过。倒是魏翔戏里戏外同步实现了担当男主角的目标这一点颇感神奇。

  • 奇星 9小时前 :

    真的值四颗星。

  • 允初 6小时前 :

    看的时候,我是笑了,但是如果我一个人看的话,是多半不会笑出声的。

  • 喻芷珊 1小时前 :

    说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空,场景的虚浮,演技的不存在,让整个戏都非常不真实,没有一点人味

  • 宜绮美 0小时前 :

    和室友一起看的。去电影院之前就预料到了,果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢?后悔没去看《花束般的恋爱》……

  • 乌雅子怡 7小时前 :

    这种逗笑人的方式要比用段子好多了,密集的致敬也看的我很开心,悲剧的内核正好与现实中的魏翔联系在了一起,更能打动人,总的来说挺喜欢的,比想象中好很多,感觉能上7分

  • 宰曼珍 5小时前 :

    6 改编的剧本还挺成功的,有些喜剧之王的意思。段子大部分还是来自原片,本土化的桥段偏尬。片子的迷影情节是一大败笔,只是拙劣的翻拍经典和套用台词,比较生硬。

  • 孙越泽 7小时前 :

    没看过原版。这应该属于荒诞喜剧吧,剧情比较俗套,笑点不错,但不是很密集。选角特别好,每个角色都很契合,尤其魏翔演出了自己特有的风格,换个人估计没这份荒诞劲儿,想当初魏翔的小青差点笑死我。还有《雨中曲》那段真不错。三星半吧,觉得这个电影风格值得一看。

  • 卓鸿 1小时前 :

    能哈哈哈真诚地乐,这是笑片的基本,然后就是渲染的煽情不尴尬,两点都合格了。遗憾的地方是全片的舞台式做作感到最后也没在风格上完全整合起来

  • 及南烟 8小时前 :

    一开始看到借鉴《喜剧之王》的桥段还觉得有点尴尬,但是看下来还是觉得挺好看的。

  • 彦璟 2小时前 :

    魏翔的演技一直没有问题,个人很喜欢他,但是电影着实一般,站不住脚的剧情看着尴尬。

  • 卫同鑫 1小时前 :

    整体剧本并不饱满,但是拆解开来一场场戏都是不错的,哪怕你知道它尴尬在哪但想不承认它想憋着不笑都很难,魏翔的表演确实了得,潇洒与悲凉,道出了演员这一行业的光鲜与辛酸。倘若能一直从头笑到尾,不去拔高和煽情,纯粹一些会更好。

  • 寒怡 8小时前 :

    感觉卡不太到点子上,,,不过开心麻花这两年做风格化做得还是挺好的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved