记忆启封：这麒麟小哥竟是守护神 高清

评论:

• 季兴文 8小时前 :

  Jc的表演确实很有张力也很吸引人，还只不过作为传记片确实又是一部没什么惊喜的片子

• 习心远 7小时前 :

  7分，影片最后的1/4才感觉有了魂，前面就像在看纪实文学，导演有点软，浪费了劳模姐的演技，这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了，加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩，说白了就是他自己，这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名（倒数时刻）了，但我觉得是这个角色适合他而已。

• 张简婷玉 8小时前 :

  哦吼，第一次在电影院看哆啦A梦 这部感觉还阔以。

• 彩楠 3小时前 :

  #TIFF2021# 劳模姐提名很稳，加菲也有进步。妆化简直让劳模姐变了一个人，结尾和真人对比竟然还蛮像的。传记片本身过于工整，关于塔米·菲复杂多面的特点还可以有更深入的展现。

• 利涵桃 4小时前 :

  Jessica不停冲奖，但......迪士尼的套餐越来越多电影～

• 巨凯康 9小时前 :

  6.2 他们要是诞生在现在，大概率是彻底失去良心的卡戴珊家族

• 弥承平 1小时前 :

  有些浪费了这个选材，主要是两个方面的缺失：1）缺乏对Tammy的核心定义，真心肯定她的流行文化影响，抑或是嘲弄于她的天真和并不完美的婚姻，更或是去回溯她的身份与位置，却能够对LGBT、艾滋、贫困等社会事务的包容？只是把这些故事讲了，所以到最后人物并没有那么生动。2）类似的剧情化探索在HBO的《布道家庭》有稍微做过，近来也有很出色的纪录片；但这里却风格不明，时而是《致命女人》年代向喜剧，时而是音乐片，白浪费劳模亲自献唱的努力。因为不再是自己过往熟稔的“shero”型角色，她重新去改变并添加了能把观众逗乐的理解；即使妆造杂糅Kris Jenner、Katherine Heigl…一干人等，围绕着角色的所有努力依然成立。

• 师初雪 8小时前 :

  无聊去看了，是真的很无聊。。。

• 世琰琬 7小时前 :

  这个应该是老版的重置吧，主要是带儿子去看，看他认真又激动的样子，真的感觉到了岁月的流逝。

• 旭欣 2小时前 :

  一个以上帝之名敛财的故事，但与其说这两口是处心积虑的骗子不如说是激情旺盛的演员，隔着媒介，传教者和受众，塔米和吉姆，相互恩惠和欺骗，每个人都是这场横跨几十年的闹剧的演员。劳模姐的表演堪称震撼，很多时候在妆容和入戏之下你会忘掉这是劳模姐，从话音到神态她都完全变了一个人，小金人已经在快递中。

• 尤秋荣 2小时前 :

  其实是个动人的故事和人物，但在核心冲突的表现上有点乏力，该用力的时候还是要用力啊！

• 堂安春 0小时前 :

  两星半，Period.

• 华禧 9小时前 :

  马克思说过“宗教是人民的鸦片”，塔米·菲的表演更是给传递大烟塑造了一个完美通道。心智脆弱者在这种充满感染力的表演很容易沦陷。卫星电视更是将这种传播以几何倍的形式放大。

• 廖正青 0小时前 :

  3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去，没有人再会记得，没有人想再提起；没有一个点有继续深挖下去，包括女性主义。

• 余欣然 3小时前 :

  真的挺好看的。老少咸宜，小孩子不会看不懂，大人不觉得太幼稚。

• 储胤雅 9小时前 :

  时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后，whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon；2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的，因按照惯常立场预判，它太‘不适宜’，长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人，想想看是为了弥合或宣誓什么话语；3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳，对真实的关键问题避免做出任何‘回答’，是尊重人物的、有感染力的，且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣

• 图门涵亮 8小时前 :

  这其实是放在电影里很不出彩的名人，她的“传奇”在很多人看来都算平凡，不凡的是劳模姐的演技。看的时候觉得加菲演男主角显得太嫩了，看了一下角色原型——没人比他更合适。

• 佟佳嘉淑 7小时前 :

  里面内容可不太简单啊，有1984、独裁者等等，有点儿意思

• 司寇永丰 9小时前 :

  其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么，是在批判吗，有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前，什么东西都是可以变质的，连宗教也是。

• 巩采文 1小时前 :

  影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金，红利，塌房，骗局，美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗？塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论，但是它应该激起更深层的思考，而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。