故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
#有些人是不能沾酒的，但他还是去碰了，因为生活有了一道豁口，便浑浑噩噩地找来一切意图填补。性，酒精，药物，乃至最后连亲情也要拿来尝试。在过往中留恋，不甘于放弃，还有那因谎言蔓延开的麻木与窃喜，然而这一切却又是那么的痛。太痛了，要像孩子一般嘶吼着、咆哮着、控诉着，但背影是落寞的、孤独的、害怕的。幻想与执着终是要画上一个句号，就如烟花易冷。当所有的依靠最后都离他远去，立于高台之上，道着最后的深情，是否会俯视，是否会有想要放弃的冲动？
没想到这种题材也能拍出缝合怪电影。前半段和《花束般的恋爱》完全撞梗，但又没有坂元裕二的才华和巧思，结果就极为尴尬。后半段还有个自作聪明的反转，把整个电影从单纯的无聊彻底推向了浪费生命的高度。
挂着喜剧的皮，但笑点不够密集而且略有生硬，明显导演功力不足，故事有点老套，剧本也欠打磨，但绝对是诚意之作。特别这是一部小品演员转型导演的处女作，更是难能可贵。这部电影比许多科班出身的、何不食肉糜的、自诩高雅艺术的导演拍摄的晦涩难懂或词不达意的作品好看许多。
生活就像一片海洋，没有一刻会停息。南美真的是欲望的天堂，原来他们也会失落，而不是无尽的快乐。
2022年除夕下午，电影里在巴西跨年，我在房山过春节，电影里的烟花和窗外的烟花一起燃放，一场跟自己内心的对话，虽然很多问题还是没搞懂，但平和一点。人的孤独，渴望爱与被爱。
我真的长大了，现在看这种电影已经没有浪漫的想法了。为数不多的感受就是职场上能遇到这种好朋友真难得，怎么能在不喜欢的岗位上坚持那么多年真厉害云云。我觉得男主就是个很多人在生活中都能遇到，不起眼的小角色。但我觉得他好厉害
1⃣不家暴
最喜欢小男孩和女演员的罗曼史，最讨厌学生和老师的罗曼史
在pad上看的，纯粹是为了搞笑而搞笑，不过算是比一些网大要好点。有几个笑点还是不错的。
从来没有体会过面对濒临失控的生活的体会 所以不是很有共鸣 也不敢去太过深入的去揣摩男主的想法
2.5有点土气。。但竟然还有共情到的镜头！以及最后一个镜头真是土到掉渣。。
看到最后那段实在没忍住，真的一段时间才能看懂一段故事。
开场的感觉很好，慢慢的发觉男主角这个人物的心理层次不清晰，基本上就是原地打转的状态，到了第三幕，用死亡，打架和争吵这些套路化的情节来处理人物的问题，强行让人物转变，显得不够真诚，导演套路化的给出一个情境，下一秒就立刻解决了问题。不过莱昂纳多·斯巴拉格利亚这次的表演够卖力了，直接泳池边甩Dior摇摆，大叔人到中年还是这么美，不明白为什么他身边的小鲜肉瞧不上他，帅成这样有什么可中年危机的，太不科学了，他这种外型来演这种角色，我不信。
怎么可以把情侣间同生共死的情话说的那么清新脱俗呢？
年轻时恃靓行凶作天作地不懂珍惜 人到中年浪荡漂泊归属难觅孤独无1 (。) 与很多midlife crisis的故事并无二致 原生家庭的缺失疏离(在男同影里90%是父亲) 无法挽回的伴侣 青春期的子女 远离家乡的疗愈之旅 亲人突然的离世 萍水相逢陌生人有意无意的伤害 基本上该有的元素都齐全了 对人的特写&对景的摄影都挺美的 奉献大尺度演出的Leo辣得不减当年(果然黑色短发才是最适合他的一打开就瞬间梦回烈焰焚币) (冒灵气的绿眸小姑娘是Rodrigo de la Serna和Érica Rivas的女儿 在她身上完全能同时看到爸爸妈妈的影子诶)
Leo叔演技真心好，还如此大方裸露，只是这个剧本太松散太无聊。本来看开头我觉得还有点期待的，结果整个故事缩在了与女儿的琐事上发展。另外感慨下阿根廷的男人们怎么不管少的、老的，年轻时、年长时都这么好看呢！
青春是这样的心情，在灿烂一刻忍不住想到此为止吧。第一次看黑岛结菜的床戏，拍的不行。
😭
“我流浪的心啊，渴望装下一整个的世界”
1890。真正的主题其实是父女情。连他女儿都很喜欢的前男友他也没有珍惜，自己一天持帅到处约炮。纯情同志找已婚男士淡感情是没有意义的。家庭，永远才是己婚男同心中的第1位。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
