中国咨询行业伦理问题 高清

评论:

• 凤春柏 3小时前 :

  #2022圣丹斯# 都已经这么套路，还可以这么不合理，导演有没有考虑过前面长达半小时的无意义铺垫会让多少人弃片

• 振海 2小时前 :

  好久没看电影了，为了贾玲黄渤去看的，去年李焕英不错。结果非常后悔看了这部，浪费了电影票钱，坐的颈椎都痛。这个电影讲了重病的钢琴教师，在跟贾玲演的外卖员谈恋爱，情节狗血到爆，还打着疫情的噱头真的无语，只有粤菜厨师爷爷和妇产科医生奶奶最后在一起了让我稍微暖心了一点。但真的难看，不值得进电影的电影不推荐。

• 多晨曦 8小时前 :

  遇到这种吃人的bastard，直接叫特种部队来一次净空行动，他们不配活在世上。

• 其芸溪 4小时前 :

  人间烟火，百姓家常，生活质感，质朴真实。多线叙事，流畅连贯，衔接自然。在好好讲故事，有头有尾(没有乱剪乱切镜头)

• 帆冬 4小时前 :

  题材故事都不新鲜，女性主义直给，女人互相救命，路上还有同性绊脚石，男人要么蠢要么坏要么胆子小，说是cult片吧杀人魔也就切了切肉，说是复仇爽片吧血浆暴力都不够

• 尚鹏程 0小时前 :

  我特么啥玩意儿啊，最后还以为能有个大boss，白铺垫半天。PS：无漏点，不用等。

• 佳骏 9小时前 :

  和Tinder诈骗王一样，挺有警示意义的。

• 所绮梅 4小时前 :

  前半段温哥华街景很亲切…结局太过潦草显得有点无厘头…Daisy越看越喜欢了…

• 幸思云 0小时前 :

  朋友周末夜一起看，gay蜜说，天啊，这就是明明白白告诉女人们远离直男呀，我说，女人们不需要看，也知道这一点的。哈哈哈

• 员梓露 8小时前 :

  刚开始的时候就知道选错电影了，这种感觉在电影开始5-10分钟就会感受到，这个不是故事情节的问题，而是整体的运镜，剪辑，叙事手法，人物的刻画，全方位乏善可陈，没有任何亮点，人物没有一个能立得住，煽情也是硬煽情，第一次遇到这么尴尬的煽情。看到还有一个小时就想走。垃圾片中的垃圾片。要不是抗疫的电影，就直接给一星了。绝对不要看这种垃圾片。评分会在4.5-5分是合理水平。中途居然有几个人走，这种情况绝对罕见，可想而知电影差到什么程度。

• 操雅柔 4小时前 :

  喜剧确实很喜剧，恐怖就差一点，上一次看包子果体还是体操动作。

• 敛鸿哲 6小时前 :

  烂俗故事，喜欢里面跳舞的部分，不好看当中掺杂着一些好笑。其实以这样一个创编全新人的组合大可以不管不顾放开手玩，而不是像现在这样在恶趣味和小清新中间摇摆不定。此外，两个小时也太久了吧！90mins还不够玩吗！

• 寒雪 8小时前 :

  养眼的男女主都是恋爱脑hh，男主伪装的人设帅气干净，有礼貌甚至有些羞涩，然而这种完美人设只是一种伪装。包括对女人肉上瘾的社会上层老头们，暗讽了一些被浪漫爱情喜剧洗脑的对完美男友人设上瘾的单纯少女们以及利用这种心理反过来轻易操控她们的男性。姐妹们，爱情喜剧可以看，但现实中一定要睁大双眼心狠一点啊。

• 彩采 7小时前 :

  不得不说，整体从创意到执行起都十分俗套而且刻意，从开头就能知道故事的全部走向，即不惊悚又无悬念。学人家在半小时左右出片名，没想到只不过是无聊水准再次升级。不过，摄影确实不错，比较有个人意识。

• 单于嘉宝 2小时前 :

  “Big brother is watching you."

• 中攸然 6小时前 :

  台词写得好差，急躁又生硬。煽情桥段设计得稀烂，徐帆和高亚麟在雨中拥抱那段给我看笑了，尬得连贾玲谈恋爱都没救回来……浓浓的政治任务感+仓促的言情群像，纪实性和真实感做了等于没做（本来也做得不够），显得敷衍、轻浮和借题发挥。想着前年那几个月看到的新闻旧闻，看着武汉熟悉的车站街道，还是断断续续地掉眼泪，但有一半是愤怒于凭什么那些生死要被写成这样一个“故事”啊

• 么雪羽 4小时前 :

  等奇异的晨光一旦升起，

• 占睿姿 7小时前 :

  单论“食人”更喜欢《生吃》的表现。看完后想再去看一遍《正常人》。

• 嵇小蕾 8小时前 :

  和Tinder诈骗王一样，挺有警示意义的。

• 屈刚洁 4小时前 :

  其中混杂的清新式仿讽在形式上为本不“新鲜”的内容加入了一些别样的风味，但过于强烈的意识形态煽动性使得其叙事基底与内容本身矛盾重重，变成喜剧，也许是一种必然。