三星新材 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2003

导演: 李新 何玲

剧情介绍

  1986年,根据柯云路同名小说改编的电视连续剧《新星》,以一个县为背景,浓缩了1982年中国农村大刀阔斧改革的社会生活。它以其振聋发聩的主题和对生活的贴近,赢得了前所未有的反响和收视率。主演周里京因此走红,曾获“新时期十年电影最佳男演员奖”,现为北京电影学院教授。
  你问任何一个50岁以上的中国人,没一个不知道《新星》的。当年这部电视剧播出以后,引起的轰动绝不亚于今天的刘翔跨栏夺冠、杨利伟冲出地球!有数不清的电视观众给周里京写信,有的请他去当县委书记,有的是向他诉冤情。那时候,这部电视剧还被当成了整党教材,教育干部怎么去当好官、当清官。当然,现在关于这个话题有些争论,比如有人说,李向南不是包青天,他本身也有一些问题存在,但是,什么官是好官?是清官?现在,像李向南这样“一心为民”的好官不是太多了,而是太少太少了!
  说万人空巷看《新星》,一点都不过分。这部电视剧播出以后,把柯云路给捧红了。不仅小说另出了单行本,还有很多人排队买过期的登载过小说《新星》的杂志《当代》。但对周里京来说,我认为是给他带来了麻烦,他成了众矢之的,一举一动都被过分关注,很累,我相信刘翔和杨利伟都有这个体会,但周里京当时的压力更大。1980年代的演员,跟现在不同,他们拍电视剧不是冲钱去的,而是希望能拍到好戏。周里京拍《新星》大约拍了3个多月,挣了七八百块钱吧。假如不是周里京,而是换个人来演,这部电视剧会怎么样?不好说,他的个人魅力不需要我多说什么。[口述/北京电影学院李副教授(周里京同事) 采访/董薇]
  《新星》在当时的确受到很多人追捧。特别是关注农村、关心知识分子、关注改革的人爱看。可以说,这部电视剧给一些关心局势的人指出了方向。很多人是从《新星》当中知道,原来县委书记是这样工作的。基层干部怎么推进改革,新旧两种制度之间可能会起什么样的冲突?这些都可以通过看《新星》获得理解和共鸣。而且,那时电视机才刚刚普及,电视剧的选择也非常有限,可以说,观众是别无选择地“选择”了追捧《新星》。此外,还有一个重要的原因,李向南的扮演者周里京很帅,1980年代不是流行高仓健的那种“冷”吗?周里京也有这种气质,他非常吸引人。

评论:

  • 许鸿羲 4小时前 :

    本片改编自罗伯特·哈里斯的国际畅销书。1938 年的秋天,欧洲正处于战争的边缘。阿道夫·希特勒准备入侵捷克斯洛伐克,内维尔·张伯伦政府拼命寻求和平解决方案。眼见局势升温,英国公务员休·莱格特和德国外交官保罗·冯·哈特曼前往慕尼黑参加紧急会议。随着谈判开始,这两位老友发现自己落入了政治诡计布下的巨网,正面临异常的危险。在全世界的注视下,战争能否避免?如果可以,需要付出什么代价?

  • 杜清妍 4小时前 :

    通过外交秘书来讲张伯伦的故事,于是又重看了一遍《至暗时刻》,发现之前第一次给的评价太高了,里面音乐太煽情受不了,减了一颗星~~这片子还不错,男主角长了一副特别容易紧张的脸,情绪控制很到位,故事也讲得不错。

  • 酒迎天 6小时前 :

    不得不说,后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢,但是作为身处那个时代的领导人,制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有,这几位主角真是too handsome to play historical figures。

  • 雯俊 3小时前 :

    被磕CP的大佬误导,差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的,就是希特勒选角太尴尬了。

  • 鲜方仪 4小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

  • 申迎天 8小时前 :

    美如画的兄弟爱情片,开场很像《巴黎烟云》。We have no chance to choose the times we live, the only thing we can choose is how we respond. Hope is waiting for others else to do sth. 真的很让人伤心的片,但小狗一直在搞笑,我都伤感不起来…

  • 星枫 1小时前 :

    一战战壕到二战前夕,前线小兵到首相秘书,George MacKay特快专递情报信件的标志性场景「荞麦跑」现已正式列入影史。严肃正剧的定位注定除了集齐优秀演员,重现昨日以讽喻当下政治的些微意义之外,对如今世界仅剩「道德说教」。工整乏味的导演手法使其无法跳出纪录片语法的阴影,即使借助原著在课本事件的空白间隙里穿针虚构,惊悚氛围和人物塑造的表现依然毫无新招,趣味寥寥。当片尾字幕亮出,影片用意更是昭然若揭:给被单一主流叙事方向盖棺定论为绥靖罪人的张伯伦一次重新建构,但也因此过度干涉引导的意图,电影彻底失去影像的独立性沦为教学和创作两边不搭的尴尬产物。无数细节渗入明显来自刻意制造平行以作今日代言的后见之明,也让主线关于无法选择生存时代的立场相左无名人物的「抉择」变得虚浮,同窗走向陌路的设计亦全是老调。

  • 运日 0小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

  • 骏勇 0小时前 :

    的确是惊悚片,一看到奥古斯特就想逃。为两个主角的气质和梦一般的开头结尾加半星。

  • 道晗昱 5小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 柔彩 2小时前 :

    这没想到这么烂,再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智,不知道是原著小说的弱还是改编的弱,种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死(您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”),“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏,俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬,一个面瘫一个“马景涛”。。。

  • 楼良吉 2小时前 :

    前半部分渲染的很好,到了慕尼黑就开始崩坏了,看着着急啊。张伯伦颇有点当年李鸿章式的无奈啊。两个愣头青太不把政治当回事儿了。元首说的没错,他周围的都是没种的软蛋啊~但凡英法或者国内反对势力强硬一点,德国也不至于那么嚣张

  • 计奇正 1小时前 :

    哈哈,《帝国的毁灭》里的戈培尔在这部电影里面演希特勒,他演谁谁都不像,脸不像元首就算了,可是身形松散得也不像是经历过一战的德国下士啊?选角真是疯了,还是怀念甘茨演得希特勒。不过这电影拍的真的不错,虚实结合得有张有弛,英国佬拍二战电影的确要比美国人进步一些,突破了《至暗时刻》里把张伯伦黑得一无是处的那种白左式的政治正确观念,终于给张伯伦一心为劳苦英国百姓要和平正名了,也没有落入为他洗地之嫌,总之,政治都是让位于现实的,理念现行的强人政治,最终结局必走向纳粹的下场。张伯伦在飞机上说,媾和条约终有一天会被撕毁,那才能让全世界看清希特勒的真实面目,那时候就是同盟国一起战斗了,牺牲自己的名誉只是小小的代价罢了。

  • 韦运 3小时前 :

    彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛,多给一星。

  • 留怡宁 5小时前 :

    根据畅销书改编的历史果然是不太靠谱的,这其实就是给《慕尼黑协议》加了点虚构的谍战佐料(为了剧情反转竟还安排了个莫名其妙的守护天使),以此塑造一个颠覆世人史观的张伯伦:当希特勒的阴谋通过间谍之手以秘密会议纪要的形式呈现在张伯伦的眼前,他仍装聋作哑,坚持在协议上签字,目的是为盟国争取一年的备战时间?表面看是忍辱负重的冒天下之大不韪,实则顺应欧洲民众的厌战情绪(毕竟一战的伤疤尚未愈合)。非要这么编,似乎也是一个探寻历史的角度,但如此舍身取义兼有大智慧的爱国者居然被世人曲解了?张伯伦下台后不久就去世了,但就在他生命的最后一年里,也就是丘吉尔主政之始,他都没有放弃给丘吉尔添堵,仍活跃在反战阵营中,备什么战?这是绥靖至死的意思啊,完全说不通。但此片的优点也很明显,表现力特别强,以一段友情牵动欧洲命运。

  • 萨又松 4小时前 :

    英德问题是:一个好战必亡 另一个忘战必危,导演借男主总结的话是扯jb🥚的,甚至和德国男2说的自相矛盾

  • 詹寄凡 2小时前 :

    英国外交官不回家的原因找到了 心系德牧 (荞麦和三姐别搭了演完母子演夫妻这俩人真没啥cp感) 无论如何做出过努力而不是在等死,总会有希望,而不抱希望会更好。车内道别一场,美人流泪心痛!

  • 莲枫 0小时前 :

    剧情貌似对绥靖有很多合理化解释,虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下,竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工:声嘶力竭想说希特勒野心不止于此,却无人理会。

  • 续安康 0小时前 :

    好基友的惺惺相惜令人动容,大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了,是营养不良么?两人交换情报是不是太明目张胆了,非要在人多嘴杂的酒吧?

  • 绪凝然 0小时前 :

    剧情貌似对绥靖有很多合理化解释,虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下,竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工:声嘶力竭想说希特勒野心不止于此,却无人理会。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved