根据同名舞台剧改编,柳子戏。 明朝万历初年，神宗皇帝年少懵懂，太监张从欺君压臣，独霸朝纲。这年正值曹州发生灾荒，张从竞将赈粮吞入私囊，一时饿殍载道，民怨沸腾。曹州知府孙安，是个刚正廉明、关心百姓疾苦的好官，上本参劾张从罪行。张从素知孙安深得民心，于是采取笼络手段，特调孙安晋京供职，企图以利禄收买，供他驱使。孙安携带妻儿晋京途中，目睹哀鸿遍野，啼饥号寒，又见一民妇跳崖自尽，遗下18张冤状，控诉张从强征她的丈夫、儿子私造皇宫，为了杀人灭口，皇宫修成之日，她的丈夫、儿子和3000民工尽被毒杀。这民妇从县到府，一直告到京城，但大小衙门都拒不受理。民妇有冤莫伸，遂愤而自杀。孙安看后益加愤慨，誓为黎民除害，兼程赶路，抵达京城。孙安岳父黄义德，在朝廷任转本御史，劝孙安明哲保身。孙安不听，连夜写本，上殿参劾张从。小皇帝被张从巧言所惑，驳本不准。张从暗示孙安，应以前程为重，勿负他保荐好意。孙安更加气愤，又上二本，二本不但被驳，反谓孙安陷害老臣，立时摘去乌纱，交刑部问罪。此时张从又假意替孙安求情，但孙安仍不屈不挠，再上三本，并以民妇冤状为证。张从强辩是孙安伪造，挑唆小皇帝治以诬告反坐之罪，将孙安责打四十御棍，轰出金殿，永不许入朝面君。孙安耿耿忠心，换来遍体伤痕，但为民除害的意志更坚，连夜再写奏本，他的妻儿也为他的赤诚所感，均愿生死同命，孙安于是绑妻缚子，抬了棺木上殿，想以死谏感动皇帝。但张从又诬孙安此举是欺君年幼，故意要挟，猎取忠臣之名。小皇帝听信谗言，将孙安全家推出午门问斩。
有几个镜头还蛮感人：父亲得知儿子一直背负着害死母亲和姐姐这个承重的包袱而一直想得到父亲的谅解、得知姐姐的死是因为自己所开的列车间接导致，最后的机场吻别背景音来的太是时候也很好听。就是整部剧中间有太多男女主角间暧昧的戏份，反而在努力建车站的描述不够多，有点偏离了主题。
沉重的真实事件改编成这样可能会比传统手法做成致郁片更容易接受。同时也并没有放弃直指问题。
就立意很高，故事讲的不够好，节奏也不够紧凑。有点浪费这个题材。
将守护和实现爱的人的梦想，作为自己的梦想。无私的爱，没有边界。也希望俊京和罗熙拥有美好的未来。
1.但凡是有亲情戏的桥段直接就能给整哭，我也算是服了自己了 2.真实故事改编的故事回头去追下 3.姐姐的印象更深而不是林允儿
多一星给温情的故事，男主，女主，年纪太大了，怎么演高中生啊，话说又有电话，又有邮递员怎么没有公路？
才发现这导演上一部电影也看过，两部电影有些符号化要素比较相似。
前半段亲情诠释得不错，后面就双脚离地了。男女主CP感好弱，仿佛看到四郎和瓜六谈恋爱。
小而美的故事，就是半路出家的爱情线会让人有点点出戏。
从一个小的切入点讲故事 也算是很不错了 有笑点有泪点
评分是高在真实改编么？可是爱情为什么看起来这么梦幻
看到一半还不懂姐姐咋回事，后半一直泪崩。其实不算个好看的电影。
后半部分有点过了，设定神神叨叨不说，演员哭戏也太密集了！！！
太脆弱了
有个豆评说得好，最悬疑是姐姐是幻觉。车站是真的，天才貌似是编的。
人 人与人之间的关系 人与时间的关系
男主和女半主扮演高中生有点太老了，偶尔会出戏。
背负着母亲和姐姐死亡的自责的父子，天才少年功夫不负有心人带领村民建成了简易车站两元站。
前半部分情节有点拼接式的散碎 但不得不说这一类的韩国电影对于深刻沉重的感情描述 总能以合理、有趣、生活的方式去表达 不矫情又恰到好处 很赞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
