运镜、剪辑、光影都挺不错的,视觉上的和谐,完成度高。剧情要弱一些,人物也扁平。网大电影里算不错的。
作为一个网大来讲,已经非常的棒了。但是电影终归是电影,不能因为是网大,就降低评价的标准,可以看得出来,摄影和美术都很用力,虽然有些戏份的处理可以更好,但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本,虽然已经是很难得的剧本了(在中国商业电影市场),但几处戏份的断裂是可以看得出来的,整体来讲,是一部不错的作品,放在院线圈里,也在中上游了
能理解小成本电影的不易,但确实注水以及有bug,画面真的不错,就是我看睡着了,推理性不强
逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分
整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围,真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转,虽然都可以猜出结局,但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞,像极了网传一张图片:3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。
文艺感可以,悬疑感不足,故事不新颖,略冗长拖沓!
整体完成度还不错,剧情可以再浓缩一下,个人觉得7分左右。
文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧
有几点严重bug,但是完成度还是不错的作为网大比一些院线做得好
这片子好美好美 披着悬疑片皮的文艺片 剧情结构好像是有点问题 但是还是很好看的
情节3星
剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
总感觉有点电视剧的影子,受时间限制,感觉很多还是来不及展开说啊
回忆是对曾经的过滤,时间是滤网,可以模糊记忆,可以主观改写你的回忆。但是,如何粉饰,过去已成事实。远山淡影,长日将尽。
张欣确实是模拟画像难得的人才,为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片,而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……
整体来说还不错,剧情和节奏把控都很到位,画面和色调都将悬疑片的气氛衬托的很好,可惜就是悬疑有点偏弱,可能想更表达出人物和时代的苍凉。
其他剧里的头儿是又能吼又有真本事,这里的头儿……
这剧情不是很吸引我,所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。
摄影大神,光影顶级。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved