简是一位作家,也是一名年轻的母亲。简的医生丈夫约翰为了对产后忧郁的妻子进行休养治疗,带她去了一个偏远的乡村庄园避暑。简被丈夫为她精心挑选的卧室里的黄色壁纸迷住了。之后,简发现一个女人竟被困在壁纸中,简试图解救她。。。
告诉你
还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢,感觉故事没什么波澜,却能跟进去
沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。
片尾曲五星王菲YYDS,见你未见的世界,写你未写的诗篇,哭了。
如果加上乘风,四分!
(7+)除了吴京的第一部分以外都还不错,徐峥的鸭先知高于预期,寓教于乐大法好,2019-2021国庆三部曲,分别标记了两星三星四星,也是一件很有意思的事情
好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。
鸭先知是本片最佳,诗相比较而言是最符合题目要求的命题作文。剩下那两篇感觉都是有点不切题意,乘风从名字来说也是说儿子,而不是说父辈。沈腾的片段搞笑元素是有了,但是也是硬和这个主题扯上了联系。总的说来以后这个国庆的"我和我的"系列还是不要再拍了。
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
见你未见的世界
乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。
《鸭先知》 3.8/5
宁浩的北京,徐峥的上海,还有最温情的少年行,有点烂尾🥲
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved