红桃解说_性观念超低的世界之家庭篇 高清

评论:

• 理鹏天 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 洛涵映 7小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 郯德寿 4小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 百里觅云 7小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 禚淳雅 4小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 脱醉柳 3小时前 :

  赢家也从未是他//

• 狄芷烟 8小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 童骊艳 4小时前 :

  从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊，果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思，台词和法庭戏尤其抓人，又见囧瑟夫，好亲切啊。

• 綦顺慈 2小时前 :

  网飞牛逼。

• 针凡阳 5小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 校碧萱 6小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 楠惠 9小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 莘寒雁 4小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 睢嘉玉 5小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 杉薇 5小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 泽初 4小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 段芳春 2小时前 :

  剧本真nb啊，那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的，但一直都在发生

• 甄昆杰 3小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 楠婷 4小时前 :

  那一代人其实往往也在失控的边缘，peace 和love 也可能演变为暴动，而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

• 王紫安 7小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思