剧情介绍

善良温柔的查理·贝洛(杰西·布拉德福特 Jesse Bradford 饰)出生在一个温馨的家庭,他如父母所愿考上纽约的温达旺大学,人生可算一番丰顺,不过他的爱情之花却始终未曾绽放。正所谓好事多磨,一段奇妙的姻缘不期而至。查理偶然结识了因与男朋友分手而醉倒地铁站的乔丹·罗克(伊丽莎·库斯伯特 Elisha Cuthbert 饰),乔丹美丽动人,开朗善良,这两个性格迥异的青年男女由此走到一起。不过乔丹美丽的外表下却又暴力非常,唯唯诺诺的查理不仅要应对这个鬼马女友各种各样的鬼点子,还要时常忍受她的拳脚。他们的悲喜故事便在这座城市里悄悄上演……   本片为韩国同名电影的美国翻拍版。

评论:

  • 太史寒凝 1小时前 :

    尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.

  • 卫园林 0小时前 :

    成本非常低,情节十分简单。既不流畅,又不紧张。十分钟的短片足够了!很难理解这么大牌的导演,拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。

  • 伏翠岚 6小时前 :

    它可能被诟病的一切,都是我喜欢它的原因。

  • 丽柔 8小时前 :

    6/10 索金又回到了《茉莉牌局》的水平,不如拍个迷你剧吧。

  • 夷妙意 5小时前 :

    它可能被诟病的一切,都是我喜欢它的原因。

  • 戴惜蕊 7小时前 :

    “小杜小杜,说一下此片迷影到了哪些影史经典?”“后窗,姐妹情仇,窃听大阴谋,等到天黑。”……其实拍的并不好。各种传统惊悚元素组装得既显白又生硬。比如足不出户的心理问题,并没有表现在被迫外出后的精神萎顿或行动障碍,相反跑得比谁都欢!最后的翻天逆转在暴力层面上也是毫无铺垫莫名其妙……两星半。

  • 嵇小蕾 1小时前 :

    amc广告之后妮可基德曼在我眼中形象一落千丈

  • 卫谷翠 6小时前 :

    本来想讲述一个智能化时代的惊悚犯罪故事,但除了智能音箱与网络的互动之外,整个故事设置与叙述方式还是非常老套的,最终还得回到电钉枪杀人的传统上来。女主角的形象与表演,让本来已经很拖沓的剧情更加不吸引人。影片的主旨仍是揭露资本的罪恶,只是为了能够上市,真有人不惜花如此代价,费如此周折,死几条人命,最后让自己锒铛入狱吗?索德伯格真是后劲不足啊。

  • 伦蔚星 0小时前 :

    无意义的故事,同质化、脸谱化,没必要拍出来。文本的技巧、冗长的台词,艾伦索金犯的是一样的毛病。

  • 夔嘉石 8小时前 :

    +0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感(而且是在感人的90min时长内!covid/tech元素也很自然不觉得烦

  • 东郭柔洁 7小时前 :

    7-挺酷的角色,剧情设定简单,但悬疑拍出来了。最后只能说女主惹不起,装修家具好看,家很大。

  • 初骏 4小时前 :

    觉得索金的剧本还是有点门槛的,这次我被拦门外了。不喜欢。

  • 单清婉 0小时前 :

    70/100 索金的特点还是很明显的,但闪回内容还是长了。原以为会是轻喜剧打底,没想到是这么压抑的故事。一个喜剧女演员在父权环境中走向自我,复杂的背景显得这个人物更加的传奇,其他的倒也显得电影的主题有些分散了。

  • 卫平 0小时前 :

    看了三分之一不到,看不进去。分就不评了

  • 夔嘉石 7小时前 :

    从后半段女主出门开始剧情变得非常好看,但是前半段就显得废又空,甚至(调声音那段以及其他)有凑时长嫌疑,但是真的很好,covid后+人工智能的设定也很可爱巧思,这个ai应该是探讨ai的电影里最有帮助的了(?

  • 明雅 7小时前 :

    对不知道本事件的观众极不友好,上来人物背景都不介绍,直接大段台词,节奏极快,只能弃剧!

  • 乌雅思洁 6小时前 :

    索金太牛逼了!真的是螺蛳壳里做道场,屁大点事儿都能写得如此细致动人,最后的反高潮太漂亮了,女主角这个角色就是为了奥斯卡影后写的吧,且妮可基德曼也演绎得特别入木三分!只是这个剧本实在太拉仇恨了,真的就像索金在影片中暗戳戳讽刺的那样,好莱坞只有三种编剧:蠢货,王八蛋,和我艾伦索金!

  • 折嘉丽 1小时前 :

    索金试了几次电影,到目前为止都只说明了他不适合当导演。

  • 伊向雪 5小时前 :

    3. 入职大厂前看看

  • 旁嘉澍 6小时前 :

    以后还是看看剧情片,这个剪辑跟故事有点跟不上

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved