尤其是结尾那个反转,着实意想不到
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
印度是全球最奇葩的国家,这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致,百分之一的人住在豪宅装上等人,其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房,在印度就算你强奸了十个人都不会犯法,但是强奸一头牛你就会被打死,经常看他们强奸各种动物的报道,甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊
要不是靠最后反转的引用几年前的印度公交车强奸案的案例,这片就是烂片一部,也就国内瞎编乱造电视剧的编剧水平,加无法让人直视的表演。前面女主直接走到室外枪击打算攻入的特警时竟然没有狙击手狙她,按剧情在她“杀死”第一个儿童时,尽然没有用红外探测仪监控她离开儿童聚集房间时实施特警强攻(这绝对违背这类事件的处理原则)。中间挣开捆绑的两人竟然无法治服这名女性,特别是一人在和她缠斗时另一人消失了,再回来就是俩人又被重绑,真是拿观众当傻子呀!后面的总理的处理同样不可信,警察的全程处理很电视剧完全没有一点的专业办案常识。总之前面的胡编乱造就是为了让这女的能独身撑到最后好完成那一翻。不过,这一切真的很印度片,谁认真谁就输了。除了哈哈哈,不想再说别的。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
Since you‘ve started watching this film,
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。
8 women have been raped in our country.
第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏,印度的女性人权问题确实是老大难了,影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。
介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved